adecuación de los tipos activos

DERECHO PENAL. PARTE GENERAL: TEORÍA GENERAL DEL DELITO
SEMINARIO 3.
Tema 4: La adecuación típica en los tipos activos.
Actividad: Análisis de casos
Caso nº 1:
El estudiante de arquitectura E trabaja en sus vacaciones de verano como peón de albañil con la intención
de adquirir la perspectiva del personal de ejecución de obra como un valioso complemento para su
formación como arquitecto.Estando trabajando en la obra de una vivienda unifamiliar, E recibe del jefe de
obra el encargo de preparar con hormigón armado la estructura del techo de la casa. Un rápido vistazo a los
parámetros del techo muestra a E -que obtuvo las más elevadas calificaciones en la correspondiente
asignatura de su carrera universitaria- que el cálculo de la estructura es erróneo, de modo que parece seguroque la futura casa acabará derrumbándose. Aun así, E, quien teme roces con el jefe de obra si le advierte del
error, decide guardar silencio y se limita a ejecutar las instrucciones que se le han dado. Al cabo de dos
años, E lee en la prensa que la casa que él contribuyó a levantar aquel verano se ha derrumbado, enterrando
bajo sus escombros a un grupo de niños de corta edad que jugaban en unade las estancias del edificio,
convertido en jardín de infancia.
Caso nº 2:
El empresario B entrega a sus trabajadoras pelos de cabra procedentes de China para fabricar pinceles con
ellos. Antes de su entrega no desinfecta los pelos de cabra. Cuatro trabajadoras se contagian de una
enfermedad infecciosa transmitida por el contacto con dichos pelos y fallecen a consecuencia de ello.
Mediantela prueba pericial no se puede establecer con certeza si los desinfectantes pertinentes habrían
tenido éxito.
Caso nº 3:
A, conduciendo su automóvil, no respeta la preferencia que en un cruce tiene un coche que viene por su
derecha. Al no detenerse en el cruce, A colisiona con un ciclomotor que se acerca por su izquierda y tenía a
su vez el deber de cederle el paso, mientras que el automóvilque venía por la derecha puede frenar. El
motorista fallece como consecuencia del accidente.
Caso nº 4:
A provoca intencionadamente un incendio en una casa. Un bombero fallece al intentar salvar a un inquilino
del edificio en llamas.
Caso nº 5:
A, conduciendo un automóvil, se salta un semáforo en rojo. 500 metros más adelante, conduciendo de
forma correcta, atropella a un peatón que cruzaimprudentemente.
Caso nº 6:
A y B, que no se conocían hasta ese momento, coinciden una noche en un local de baile. Después de
entablar conversación, bailar, pasear, etc., mantienen relaciones sexuales sin hacer uso de un preservativo.
A es portador(a) del virus de inmunodeficiencia humana. B resulta contagiad@ (la mera condición de
infectad@ es considerada constitutiva del resultad del delitoagravado de lesiones del art. 149/152.1.2º
CP).
Variantes del caso:

1. A sabe que es portador(a) del VIH, pero no menciona esa circunstancia a su acompañante,
a) a conciencia del riesgo que el contacto sexual en las mencionadas circunstancias supone; o
b) sin pensar en ningún momento en tal riesgo.
2. B, por su parte,
a) piensa que le merece la pena correr el riesgo de cualquier infecciónpor mantener esa relación
sexual; o bien
b) no piensa siquiera que existan riesgos de ninguna clase en ese contacto.
Caso nº 7:

J permitió a la joven M, que estaba haciendo autostop, subir al camión que conducía y le hizo a
continuación reiteradas proposiciones de mantener relaciones sexuales, que fueron rechazadas por ella
también de forma reiterada y rotunda, pidiéndole a J quedetuviera el vehículo. En lugar de esto, J se
apartó de la carretera principal por la que transitaban para adentrarse en un camino vecinal, lo que
motivó que M dijera a J que, en caso de no parar inmediatamente, ella se tiraría en marcha. Al ver que
J no atendía sus ruegos, se fue acumulando en M un estado de tensión ante la situación creada y,
sintiéndose impotente para solucionarla, presa del...