ADHESION A Una Apelacion

Jurisprudencia
ESTUDIO GALVEZ CONSULTORES ASOCIADOS

Adhesión a la Apelación
El Peruano, 31 de Marzo 2004 Página 11645

Resumen: "... Que, la figura procesal de la adhesión a la apelación es aquel instituto que tiene lugar
cuando se expide una resolución judicial que produce agravio a ambas partes, por lo que planteado y
concedido el recurso de apelación correspondiente, la otra parte o surepresentante puede adherirse a él,
solicitando al igual que el apelante que se modifique o revoque la resolución cuestionada en lo que
resulte agraviante o perjudicial para el adherente y en base a la propia fundamentación del último o,
inclusive, a la invocada por el apelante..."
"...en el presente caso, doña …. interpone recurso de apelación, el mismo que le fue concedido mediante
resolución,asimismo, el recurrente don Juan Vicente también formula su recurso de apelación, el mismo
que fue declarado improcedente por ser manifiestamente extemporáneo, por lo que posteriormente,
mediante escrito, el referido impugnante interpone recurso de adhesión a la apelación interpuesta por la
referida demandante, recurso que fue proveído a fojas...; sin embargo, al dictarse la resolución de Vista,
ademásde revocar la apelada, que declara improcedente la demanda de doña ….., declaró improcedente
la adhesión propuesta por el recurrente..."
"...el artículo trescientos setentisiete -segundo párrafo- del mencionado cuerpo legal, prevé el supuesto en
que el recurso de adhesión a la apelación puede interponerse ante el juez de primera instancia, esto es,
después de notificado el concesorio de laapelación...en consecuencia, se advierte que la Sala Revisora
ha restringido el derecho de defensa del impugnante, así como el principio de doble instancia,
consagrados por el artículo ciento treintinueve inciso catorce y seis de la Constitución Política del
Estado... Declararon FUNDADO el recurso de Casación...ORDENARON que el A quo provea conforme a
los considerandos precedentes la adhesión al recurso deapelación, concediéndole al recurrente el plazo
de tres días a fin de que adjunte recibo de la tasa judicial correspondiente..."
CAS. N° 1056-2003 CAMANA. INDEMNIZACION POR DAÑOS Y PERJUICIOS. Lima, veintisiete de
agosto del dos mil tres. LA SALA CIVIL TRANSITORIA DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA
REPUBLICA; Vista la causa número mil cincuentiséis - dos mil tres, con los acompañados; enAudiencia
Pública de la fecha y producida la votación con arreglo a Ley, emite la siguiente sentencia:

MATERIA DEL RECURSO: Se trata del recurso de casación interpuesto a fojas quinientos veintiuno por
Juan Vicente Huamani Huamani contra la sentencia de vista de fojas cuatrocientos noventiuno, de fecha
veinte de marzo del dos mil tres, expedida por la Sala Mixta Descentralizada e Itinerante con sedeen
Camaná de la Corte Superior de Justicia de Arequipa, que confirma las resoluciones de fojas ciento
treintidós y ciento cuarenticuatro; revocaron la sentencia de fojas trescientos noventicinco, de fecha
veintisiete de agosto del dos mil dos, en el extremo apelado que declara improcedente la demanda
interpuesta en el expediente acumulado por doña Ertinda Noemi Villalobos Berlanga contra donCarlos
Enrique Gutiérrez Souza y otros, sobre indemnización de daños y perjuicios; reformándola declararon
fundada la misma demanda, y fundado en parte respecto del monto a pagar, fijando éste en la suma de
ocho mil nuevos soles en concepto de daño emergente y lucro cesante; e infundada en cuanto a la
diferencia entre el monto demandado y el fijado en esta sentencia; asimismo, declara insubsistente eldecreto de fojas cuatrocientos noventinueve e improcedente la adhesión a la apelación formulada por
Juan Vicente Huamaní Huamaní, con lo demás que contiene;
FUNDAMENTOS DEL RECURSO: Concedido el recurso de casación a fojas quinientos veintiocho, por
resolución de esta Sala Suprema de fecha tres de junio del años en curso, obrante a fojas veintisiete del
cuaderno de casación, fue declarado...