Adicción A Drogas: Diferentes Comprensiones Psicodinámicas

ADICCIÓN A DROGAS: DIFERENTES COMPRENSIONES PSICODINÁMICAS
(Artículo publicado en la Revista chilena de psicoanálisis. Volumne 28, n°1, pp. 88-94, Junio 2011)

Carlos Rubilar Romero
Universidad del Desarrollo

Psicólogo clínico acreditado
Profesor de la Facultad de Psicología, Universidad del Desarrollo.
Magíster en Psicoterapias Dinámicas, Universidad del Desarrollo.
Postítulo enPsicoterapia focal psicoanalítica, Corporación Salvador.
crubilar@udd.cl

RESUMEN

El siguiente artículo presenta una revisión de diversas miradas acerca de la comprensión del
abuso de drogas. Las distintas ideas expuestas apuntan a poner en relieve la heterogeneidad de
los planteamientos que, sin embargo, podrían centrarse en dos preguntas centrales ¿qué
significado tiene la droga para elsujeto adicto? y ¿es muy reduccionista pensar que las personas
drogodependientes tienen una estructura de personalidad común más baja?
El objetivo central del artículo es ayudar en la reflexión de esta temática, brindando
elementos para una comprensión más abarcativa de este fenómeno.

Palabras clave: Drogas, estructura de personalidad, adicción.

SUMMARY

DRUG ADDICTION: DIFFERENTPSYCHODINAMICS PERCEPTION

The following paper reviews different approaches used to understand drug abuse. The
diversity of the ideas presented intends to showcase the wide variety of approaches existent
which, nonetheless, tend to point towards two central questions: What does the drug or substance
mean to the addict person? And, Would it be too simplist to suppose drug abusers could have acommon underlying personality structure?
This paper´s main objective is to help to reflect on this subject, providing elements that
allow a more complete understanding of this phenomenon.

Key words: Drugs, personality structure, addiction.

2

INTRODUCCION

En nuestra realidad nacional, muchas veces se explicita que el abuso de alcohol y drogas es
el mayor problema de salud pública, sinembargo, esto no se traduce en la exploración
sistemática de este fenómeno, desde la perspectiva del funcionamiento psíquico de las personas
que dependen de sustancias, lo que dificulta su diagnóstico como entidad particular, como
síntoma de otro trastorno, o como un trastorno que acompaña a otro (comorbilidad).
El consumo de drogas es un fenómeno multicausal que ha estado presente en lahistoria del
ser humano, asociado, entre otros, a fines místicos, religiosos, sexuales, delictivos, hedonistas y
económicos (Escohotado, 1994), implicando cierta ganancia que incentiva el desarrollo y
perpetuación de esta conducta.
Florenzano, Carrasco y Gazmuri (1992) manifiestan que vivimos en la cultura de la droga,
donde no sólo se evidencia un deterioro individual sino también familiar ysocial, ya que la
producción, tráfico y consumo de sustancias genera problemas cada vez mayores no sólo para la
economía de muchos países, sino también para el mantenimiento de relaciones internacionales
armónicas y de la seguridad mundial.
En la literatura científica se pueden encontrar múltiples investigaciones epidemiológicas, y
de factores protectores y de riesgo, que han aportado adilucidar el diagnóstico descriptivo de
este trastorno y su prevención en distintos niveles; sin embargo, existe escasa sistematización en
la publicación de investigaciones, teóricas y/o empíricas, acerca de la dependencia de sustancias,
en relación a los psicodinamismos presentes y a la estructura de personalidad subyacente, si es
que la hubiese. Lo anterior, seguramente motivado por la disyuntivateórica reflexionada y
subrayada por Charro y Martínez (1995) quienes plantean que los autores de orientación
analítica tienen distintas miradas respecto al tema, tal vez divergentes, poniendo de relieve que:

3

a)

Existe un grupo de teóricos que piensan que la drogodependencia o toxicomanía sería
una entidad psicopatológica autónoma, que no considera la estructura del sujeto.

b)...