admi2

SENTENCIA 108
LEY DE DEFENSA EFECTIVA Y PROTECCIÓN DEL CONSUMIDOR
Actor: Cesar Centeno Rosales (comerciante)
Contra: El Estado representado por el señora Procuradora Ana Cecilia Arguedas ChenApuy
Resultando:
El comerciante pide la nulidad absoluta de dos previas resoluciones el 4 de setiembre de 1996 y la segunda el 8 de octubre de 1997. El demando pide que se le aplique la genérica desine actione agit (es decir que no tiene razón en pedir lo que se le está pidiendo, por carecer el demandante del derecho subjetivo al reclamo que intenta).
Sin embargo parece haberse alterandoninguna legalidad del trámite.
Considerando:
En setiembre de 1995 el comerciante vendía el cilindro de gas de 21495 litros en mil cien colones en lugar de los mil sesenta y ocho colones cincuentasentimos que estaba establecido. Con esto a final del mismo mes la Dirección General de Comercio presenta denuncia ante la Unidad Técnica de apoyo de la Comisión Nacional del Consumidor, en contra del actorpor vender con precios más altos. Se inicia la denuncia contra el comerciante se le cita para que presente una prueba, el actor presento un incidente de incompetencia con el cual se realizó unacomparecencia donde el actor cuestiona la validez del acta que fija los precios además dice que el acta no demuestra nada en sí, pero lo que está claro es que el producto se ofreció a un precio másalto pero no se vendió.
Sin embargo se declaró improcedente y se dicta que él es responsable y se le sanciona con una multa equivalente a diez veces el menor salario mínimo de la ley de presupuestoordinario nacional.
Después de eso el señor Centeno interpone un recurso de reposición contra la decisión anterior; la comisión nacional del consumidor acogió el recurso únicamente en cuanto a quela sanción se graduaba en cinco veces al salario y no en diez como había sido declarado anteriormente.
Según afirmo el actor, no se puede presentar la denuncia un órgano del ministerio de economía e...