Admin Tema 17
Páginas: 6 (1255 palabras)
Publicado: 6 de octubre de 2015
Tema 17:
RECURSOS ADMINISTRATIVOS.
Se trata de instrumentos procedimentales dodne los interesados ejercen sus derechos…
Recursos administrativos previos:
La singularización del control judicial de la actuación admin procede de una fragmentación de la absolutista del poder que parten de l idea de sostner que el control de la admin es también administrar y que a lo largo de 100 años lograsepararse del autocontrol de su propia actuación para residenciarlo en el poder judicial.
Reminiscencia histórica quedan esas vías previas.
Técnicamente se trata de instrumentar quien dentro de la admin competente debe pronunciarse por ultima vez sobre razones de competencia y razones de jerarquía.
La admin tiene la oportunidad de pronunciarse sobre la revisión de sus propias decisiones antes deacceder al control judicial.
El TC no ha declarado que sea contrario al 24.
3 clases de recursos que pueden interponerse y que solo puede resolver la propia administración (ANTES de la intervención de los órganos judiciales especializados)
Normales: recurso de reposición y de alzado
Extraordinarios: recurso extraordinario de revisión de actos administrativos.
A) Recurrente: tiene que ser unsujeto interesado, que es el interés legítimo y que es integrado en el procedimiento admin. La admin ha producido ya un acto y alguien a quien le afecta considera que es inválida y quiere plantear su revisión. El interesado es el titular de derechos legítimos. (titulares de derechos subjetivos e interés legítimos) y estar en el procedimiento, bien porque lo iniciamos o bien porque nos personamoscuando está iniciado. (Cualidad abstracta y concreta)
¿Hace falta haber estado personado antes en el procedimiento en que se a dictado el acto que queremos recurrir?
No es necesario puesto lo importante es como se controla con el criterio del interés legítimo.
La participación de los interesados, tramite de audiencia (si no se cumple se queda como estaba) es razonable con la delimitación delderecho a recurrir.
B) Actos que se pueden impugnar: art. 107. Diferenciación entre actos resolutorios y actos de trámite. Se pueden impugnar en un recurso administrativo aquellos actos resolutorios de procedimiento, no se pueden impugnar individualizadamente los actos de trámite, y además se pueden impugnar los actos de trámite cualificados (la caducidad, buscar mas)
Un acto de trámite es unacto que se limita a impulsar el procedimiento.
C) la interposición de recurso es el trámite definitivo pues el el trámite donde hay que alegar por qué el acto que estamos impugnando es inválido. Imprescindible concretar la pretensión que estamos instrumentando porque la resolución del recurso también se valora en términos de congruencia. Rige el principio antiformalita también.
Solo con esteescrito de recurso puede bastar, puede resolver. En un mismo escrito se deben concretar las razones y las pretensiones, es posible que la tramitación del recurso requiera algún documento más, todas estas actuaciones (si se producen) tienen que estar vinculadas con lo que esta en el escrito de interposición.
En el caso de no pedir nada (pretensión) la resolución no puede dar la razón al recurrente,sería incongruente. (Tecnicamente no seria un recurso, pues no posee pretensión revocatoria, la cual solo se justifica si hay una pretensión de crítica, aunque seguiría sin ser un recurso)
D) TERMINACIÓN
Resolución expresa,
debe incorporar obligatoriamente una motivación,
debe ser exhaustiva
puede decidir cosas distintas en función de las infracciones que se estimen concurren en el actoadministrativo. No siempre hay una misma solución. Pueden estimar o desestimar el recurso, en la estimación las consecuencias pueden variar:
pueden o bien ordenar la retro …; problema de mala aplicación, la resolución resuelve el conflicto.
Por silencio negativo: el transcurso del plazo para dictar resolución expresa la negación que sirve para que el intersado pueda acudir a la jurisdicción....
RECURSOS ADMINISTRATIVOS.
Se trata de instrumentos procedimentales dodne los interesados ejercen sus derechos…
Recursos administrativos previos:
La singularización del control judicial de la actuación admin procede de una fragmentación de la absolutista del poder que parten de l idea de sostner que el control de la admin es también administrar y que a lo largo de 100 años lograsepararse del autocontrol de su propia actuación para residenciarlo en el poder judicial.
Reminiscencia histórica quedan esas vías previas.
Técnicamente se trata de instrumentar quien dentro de la admin competente debe pronunciarse por ultima vez sobre razones de competencia y razones de jerarquía.
La admin tiene la oportunidad de pronunciarse sobre la revisión de sus propias decisiones antes deacceder al control judicial.
El TC no ha declarado que sea contrario al 24.
3 clases de recursos que pueden interponerse y que solo puede resolver la propia administración (ANTES de la intervención de los órganos judiciales especializados)
Normales: recurso de reposición y de alzado
Extraordinarios: recurso extraordinario de revisión de actos administrativos.
A) Recurrente: tiene que ser unsujeto interesado, que es el interés legítimo y que es integrado en el procedimiento admin. La admin ha producido ya un acto y alguien a quien le afecta considera que es inválida y quiere plantear su revisión. El interesado es el titular de derechos legítimos. (titulares de derechos subjetivos e interés legítimos) y estar en el procedimiento, bien porque lo iniciamos o bien porque nos personamoscuando está iniciado. (Cualidad abstracta y concreta)
¿Hace falta haber estado personado antes en el procedimiento en que se a dictado el acto que queremos recurrir?
No es necesario puesto lo importante es como se controla con el criterio del interés legítimo.
La participación de los interesados, tramite de audiencia (si no se cumple se queda como estaba) es razonable con la delimitación delderecho a recurrir.
B) Actos que se pueden impugnar: art. 107. Diferenciación entre actos resolutorios y actos de trámite. Se pueden impugnar en un recurso administrativo aquellos actos resolutorios de procedimiento, no se pueden impugnar individualizadamente los actos de trámite, y además se pueden impugnar los actos de trámite cualificados (la caducidad, buscar mas)
Un acto de trámite es unacto que se limita a impulsar el procedimiento.
C) la interposición de recurso es el trámite definitivo pues el el trámite donde hay que alegar por qué el acto que estamos impugnando es inválido. Imprescindible concretar la pretensión que estamos instrumentando porque la resolución del recurso también se valora en términos de congruencia. Rige el principio antiformalita también.
Solo con esteescrito de recurso puede bastar, puede resolver. En un mismo escrito se deben concretar las razones y las pretensiones, es posible que la tramitación del recurso requiera algún documento más, todas estas actuaciones (si se producen) tienen que estar vinculadas con lo que esta en el escrito de interposición.
En el caso de no pedir nada (pretensión) la resolución no puede dar la razón al recurrente,sería incongruente. (Tecnicamente no seria un recurso, pues no posee pretensión revocatoria, la cual solo se justifica si hay una pretensión de crítica, aunque seguiría sin ser un recurso)
D) TERMINACIÓN
Resolución expresa,
debe incorporar obligatoriamente una motivación,
debe ser exhaustiva
puede decidir cosas distintas en función de las infracciones que se estimen concurren en el actoadministrativo. No siempre hay una misma solución. Pueden estimar o desestimar el recurso, en la estimación las consecuencias pueden variar:
pueden o bien ordenar la retro …; problema de mala aplicación, la resolución resuelve el conflicto.
Por silencio negativo: el transcurso del plazo para dictar resolución expresa la negación que sirve para que el intersado pueda acudir a la jurisdicción....
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.