Administradora

Rev Peru Med Exp Salud Publica. 2009; 26(2): 268-70.
trabajos en la región que han puesto de manifiesto la
importancia que representa el cambio climático en la
epidemiología de dichas enfermedades transmitidas por
vectores, pero también sobre otras no transmitidas por
estos (4). Existen varios grupos de investigación en la
región que se encuentran trabajando en ambos ámbitos
así como en lamitigación y en la adaptación de los
efectos del cambio climático en la salud humana (6).
Es importante reafirmar la necesidad de recordar que
los efectos son dinámicos y que presentan una gran
variación no sólo en el tiempo, sino también en el lugar
que se están estudiando, es decir, existe una gran
heterogeneidad de los efectos desde el punto de vista
temporal y espacial.
Finalmente, uncambio en el paradigma de estudio del
impacto del cambio climático y la variabilidad climática
se constituye en el entendimiento del concepto de
ecotóno en epidemiología, como aquellas regiones
de transición entre zonas endémicas y no endémicas
donde la transmisión de una enfermedad puede ser
inestable y quizá, por ende, puede existir incluso una
mayor susceptibilidad a un impacto cuandose producen
cambios climáticos considerables originándose entonces
escenarios favorables para la transmisión, con la
ocurrencia de nuevas infecciones e incluso, en algunos
casos de brotes epidémicos o epidemias (7).
Ciertamente el IPCC ha reiterado un llamado de atención
desde 1995 a la comunidad mundial, y particularmente
a las autoridades nacionales e internacionales, pero
también en elcampo de la salud pública existe la clara
necesidad de contar con mayores contribuciones al
entendimiento de los impactos del cambio climático en
la salud humana tanto en enfermedades transmisibles
como no transmisibles, particularmente en nuestra región
donde aún el número de investigaciones al respecto
ha sido bastante limitado, pero donde a la vez se ha
demostrado que el desarrollo deestas evaluaciones
puede potencialmente conducir a una mejor vigilancia
epidemiológica.
Conflictos de Interés
El autor declara no tener conflictos de interés.
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
1. Calvo E. Cambio climático y salud humana: un mensaje
reiterado desde 1995. Rev Peru Med Exp Salud Publica.
2008; 25(4): 410-12.
2. Costello A, Abbas M, Allen A, Ball S, Bell S, Bellamy R,
et al. Managingthe health effects of climate change Lancet
and University College London Institute for Global Health
Commission. Lancet. 2009; 373: 1693-33.
LA TESIS DE MEDICINA HUMANA:
EXPERIENCIA EN UNA UNIVERSIDAD
PÚBLICA DE LIMA
[MEDICAL TESIS: EXPERIENCES IN A PUBLIC
UNIVERSITY OF LIMA]
Rubén Valle1,2,a, Elisa Salvador1,a
Sr. Editor. Hemos leído con mucho interés el artículo
publicado porRamos-Rodríguez y Sotomayor acerca de
los factores que se encuentran asociados para realizar
la tesis de medicina en una universidad pública. En
este trabajo los autores encuestan a una promoción de
estudiantes de medicina humana (MH) y encuentran
que 22 alumnos (23,7%) tenían la intención de realizar
tesis. La principal razón para no realizar una tesis fue
la autopercepción de deficiencias enmetodología de
investigación y la principal razón para optar por la tesis,
fue el gusto personal hacia la investigación (76,2%); sin
1 F acultad de Medicina, Universidad Nacional Mayor de San Marcos.
Lima, Perú.
2 Sociedad Científica de San Fernando, Universidad Nacional Mayor
de San Marcos. Lima, Perú.
a Médico
Recibido: 23-05-09 Aprobado: 14-06-09
3. McMichael AJ, Campbell-Lendrum DH,Corvalan CF,
Ebi KL, Githeko A, Scheraga JD, et al. Climate change
and human health: risks and responses. Geneva: World
Health Organization; 2003.
4. Rodríguez Morales AJ. Ecoepidemiología y epidemiología
satelital: nuevas herramientas en el manejo de problemas
en salud pública. Rev Peru Med Exp Salud Pública 2005;
22(1):54-63.
5. Cárdenas R, Sandoval CM, Rodriguez-Morales AJ,
Franco-Paredes...