Administrativo

Universidad Nacional Autónoma de México

RESUMEN EL SISTEMA DE RESPONSABILIDADES DE LOS SERVIDORES PÚBLICOS

FACULTAD DE ESTUDIOS SUPERIORES ACATLAN

DERECHO ADMINISTRATIVO II

LIC. IRENE DIAZ REYES
NEFTALÍ RAMÍREZ CRUZ
GRUPO: 2652
A 17 MAYO DEL 2012

I.- EL SISTEMA NACIONAL DE RESPONSABILIDADES PÚBLICAS
1.1. Hacia un Estado de Derecho.
La transformación de Estadoabsolutista en Estado de Derecho presenta una serie de modificaciones en los elementos que lo conforman, fundamentalmente en los sujetos (población y gobierno) y en las relaciones que se generan entre ellos (derechos públicos subjetivos).
El Estado Absolutista la figura del monarca tiene la calidad de soberano, por lo que no existe poder alguno sobre él, de tal modo que la voluntad del rey es al ley,y por lo tanto, no hay punto de valoración para clasificar su actuación, de lo que deriva que el rey no se equivoca. Por otra parte, la supremacía del monarca impide la existencia de alguna autoridad que pueda juzgarlo y aún más, que condene su actuación, de lo que finalmente resulta que el rey no puede ser juzgado.
Por lo tanto, la División de Poderes y la Legalidad fueron los principios básicosque permitieron identificar, en primera instancia la transición del Estado Absolutista a Estado de Derecho, al evitar la concentración del poder en sólo unas manos, y eliminar la discrecionalidad de actuación de que gozaba la autoridad, de tal forma que ahora sólo puede hacer lo que “la voluntad general de la población”, plasma en la ley, le autoriza.
El proceso de transformación se ha venidodando, con las dificultades que ello representan, por lo que nos encontramos en la posibilidad de analizar uno de los aspectos de las responsabilidades, que es la de los servidores públicos, lo cual realizaremos, que representa uno de los aspectos de gran importancia en el camino hacia la transformación en Estado de Derecho.
Comentario: en ese tiempo no había un derecho de Estado, ya que tampocouna Ley que reglamentara los actos ilegales, sino que aplicaba la voluntad del rey ante los gobernados y esa era la única ley que existía, todo el Poder lo ejercía una sola persona llamada rey o Monarca.
Después hubo una transformación de división de poderes para que no cayera en una sola persona y así poder aplicar las leyes conforme a derecho, como a los servidores públicos en su cumplimiento desus funciones. Es tal el caso para poder estar en un Estado de Derecho pasaron por muchas adversidades para llegar a transformar y promulgar una ley.

1.2 La Responsabilidad Patrimonial Del Estado.
En ejercicio de la función pública resulta normal que lesione intereses particulares, ya sea por las acciones que emprenden o por las que deja de realizar.
Ese daño puede ser causado por diversosórganos, dependiendo de la forma de manifestación del poder público. La responsabilidad del Estado deriva del ejercicio de las funciones legislativas y judicial, aunque ha empezado a ser abordada en otros países, no ha sido desarrollada como en el caso de las responsabilidades por actos de la Administración Pública, por lo que de una vez dejamos manifiesta la exclusión, de otro tipo deresponsabilidad, para circunstanciarnos a la responsabilidad patrimonial del Estado como resultado de los actos que realiza la Administración Pública.
La responsabilidad a que nos referimos es precisamente la derivada de la actuación extracontractual, indebida o ilegal, de la Administración Pública, ya que la derivada de contratos o de actos restrictivos de los derechos de las personas, como la expropiación,la requisa o la revocación, quedan lugar a indemnizaciones, queda fuera del supuesto a tratar.
El principio romano contenido en la LEX AQUILA establecía que quien produce un daño está obligado a repararlo de donde deriva que el Estado, como persona sometida al Derecho, no debe ser excluido de esta obligación.
El ente público se ha resistido a ser juzgado, y solapado en su imperio se le...