Adopción de niñas y niños por pesonas del mismo sexo, rodrigo carrasco

UNIVERSIDAD DEL BÍO BÍO
FACULTAD DE EDUCACIÓN Y HUMANIDADES
DEPARTAMENTO DE CIENCIAS SOCIALES
ESCUELA DE TRABAJO SOCIAL

PRACTICO DE MÉTODO DE INTERVENCION EN LAS CIENCIAS SOCIALES

ADOPCIÓN DE NIÑAS Y NIÑOS
POR PERSONAS DEL MISMO SEXO

Tema

Práctico realizado porestudiantes de Trabajo Social
Rodrigo Carrasco, Jocelyn Silva y Danilo Carrillo
Transcrito por Rodrigo Carrasco L

RESUMEN

Trabajo de corte cualitativo realizado por estudiantes universitarios de primer año de la carrera de trabajo social. El objetivo es realizar un consenso sobrela problemática de la adopción de niños y niñas por personas del mismo sexo.
Al no darse un consenso se explicaran con posiciones y cada una con sus fundamentos.
Cabe establecer que este trabajo cualitativo esta realizado con visiones propias de los estudiantes y no se ha dispuesto de un universo de personas para realizarlo

En este trabajo de corte cualitativo que lo han realizado tresestudiantes en el cual no se ha podido llegar a un total consenso sobre el tema en estudio, creándose de esta forma tres posiciones completamente opuestas. La primera de ellas es el estar en un total desacuerdo, la segunda posición esta en total acuerdo y una tercera y ultima posición dice que podría darse la posibilidad de una adopción siempre y cuando se realice un estudio delicado y profundo sobrelos supuestos padres o madres que se harán cargo del niño o niña.

Después de haber realizado una extensa conversación sobre el tema, nosotros estudiantes, no hemos llegado a una conclusión óptima.
Se profundizara cada una de las posiciones, antes nombradas, para comprender mejor su ideología y fundamentos.

PRIMERA POSICIÓNEN COMPLETO DESACUERDO
“la familia debe ser compuesta de forma tradicional”

El motivo fundamental por el cual no estoy de acuerdo se debe a que el individuo a su temprana edad no esta consciente sobre quienes serán sus futuros padres, obviamente un recién nacido que tenga madre y padre tampoco sabrá quienes son sus padres; Pero lo que esta presente y en juegosobre aquel niño en su futuro es lo delicado, cuando ya sea un niño de segunda y/o tercera infancia, su relación con sus pares, familiares, extrañeza de donde esta su madre, su progenitora.
Una pareja homosexual no tiene, según yo, las capacidades para enfrentarse a una relación con un hijo adoptado, agrego, que una familia debe ser constituida por madre, padre e hijos; puede ser que elsignificado de familia hoy en día, es mas bien referirse al significado de hogar, pero a lo que yo voy es el significado de núcleo familiar.

Un segundo punto que quiero expresar para defender mi hipótesis es que desde el punto cristiano la familia es el núcleo de la sociedad. La Biblia nos enseña que Dios creo hombre y mujer y La familia debe estar compuesta por eso.
Dos hombres o dos mujerescriando a un bebe seria un mal ejemplo que entorpecería el normal funcionamiento de la sociedad.

SEGUNDA POSICIÓN
EN COMPLETO ACUERDO
“educarse en el tema es tarea de todos”

Quisiera mencionar el por que de mi total acuerdo y dar bases sólidas por el cual apoyo la adopción deniños y niñas por personas del mismo sexo. Se debe principalmente a que no por que sean personas homosexuales se van a mal interpretar los roles, lo que quiero decir, si el futuro o supuesto padre o madre tiene una condición sexual no común, no significa que no pueda ser padre, llevar una vida ordenada a su hijo, incentivándolo en las cosas primordiales de cada niño como el cuidado, dar un hogar,...