Agrario

Legal Tasada / Libre Valoración de la Prueba / Principio de Taxatividad Impugnativa / Principio de Verdad Real
Prueba Legal Tasada


Aquellas que, de acuerdo a la ley, son admisibles en el proceso. La ley señala, en forma taxativa, los medios probatorios o permitiendo la inclusión de otros. En Costa Rica se da un sistema de tarifa o prueba tasada, pese a que se han otorgado poderesinquisitivos al Juez, sin embargo en nuestro país existe una tendencia que aboga un sistema de libre apreciación de la prueba, dentro del esquema del proceso civil en las audiencias orales.

Libre Valoración de la Prueba


La libre valoración probatoria o libertad de apreciación, permite el ejercicio sin ataduras de la capacidad crítica del juzgador sobre la credibilidad y veracidad de los datos dehechos, sirviéndose de una selección adecuada de las máximas de experiencia, acordes con las particularidades de cada caso.

Características

*


* Es razonada.

*

* Es crítica.

*

* Es lógica.

*

* No es arbitraria.

*

* La convicción del juez debe explicarse en la motivación del fallo.


Principio de Taxatividad ImpugnativaParte, en primer lugar, de la limitación de los recursos contra las resoluciones de mero trámite (providencias) y las que contienen un criterio valorativo del juez (autos). La revocatoria es de carácter excepcional y no está concebido como un recurso propiamente dicho, sino como una facultad del Juez.

ARTÍCULO 54 (La Ley de Jurisdicción Agraria): “La sentencia deberá resolver todos los puntosque hayan sido objeto de debate, y no comprenderá más cuestiones que las debatidas. Al resolver sobre el fondo del negocio, el juez apreciará la prueba a conciencia y sin sujeción estricta a las normas del derecho común, pero, en todo caso, al analizar el resultado de la prueba recogida en el proceso, deberá expresar los principios de equidad o de derecho en que basa su criterio”.

Principio deVerdad Real.



Es la búsqueda real, objetiva y precisa de las pruebas y los hechos para dar una verdadera justicia a las partes.

“El proceso agrario se fundamenta en la búsqueda de la verdad real, por ello aun cuando no se conteste la demanda, el actor debe de demostrar los hechos en que fundamenta su pretensión, porque en sede agraria, la rebeldía no implica el reconocimiento de loshechos de la demanda, el Juez debe de fallar tomando en consideración el resultado de la prueba que en definitiva arroje el proceso, inclusive la que se hubiere ordenado para mejor resolver.( parte final del artículo 43 de la Ley de Jurisdicción Agraria” . Sentencia N˚61 (Tribunal Superior Agrario, del 28 de enero de 1994


Publicado por Anthony Gabriel Parini Valerio en 21:54 0 comentariosEnviar por correo electrónicoEscribe un blogCompartir con TwitterCompartir con Facebook
Procesos Interdictales

Interdicto

Cabanellas de Torres (2006) define interdicto como “…una prohibición, mandato de no hacer o no decir…en el Derecho Procesal, es un juicio posesorio de índole sumaria, de trámites sencillos y breves, que no cierran la discusión del asunto en otro juicio más amplio de fondo,definitivo”.

¿Cual es el fin del interdicto?

Atribuir la posesión de una cosa a una determinada persona física o jurídica frente a otra, de manera provisional.

El interdicto también se puede plantear para el caso de que exista una reclamación por algún daño inminente, cuya urgencia habrá de quedar justificada.

Protección ante cualquier agresión o turbación que una persona sufra sobresu pacífica posesión.

Obligar la paralización de obras cercanas o de otras actividades molestas (salas de fiestas, etc.) para el propietario de un inmueble.

Tipos de Interdictos

En la actualidad el Código Procesal Civil Costarricense en su artículo 457 establece que los interdictos solamente serán procedentes respecto de bienes inmuebles, así como también que existen cinco tipos de...