AGRARIO



REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
UNIVERSIDAD FERMÍN TORO
FACULTAD DE CIENCIAS JURÍDICAS Y POLÍTICAS
DERECHO AGRARIO














MINISTERIO DE AGRICULTURA Y TIERRAS,
INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS
Y OFICINAS REGIONALES DE TIERRAS




Integrantes:





Barquisimeto, Julio del 2012
Contenido
Contenido 2
INTRODUCCIÓN 4
MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LAAGRICULTURA Y TIERRAS 6
MISION 6
VISION 6
ANTECEDENTES 7
SON COMPETENCIAS DEL MINISTERIO DE AGRICULTURA Y TIERRAS 8
INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS 10
ESTRUCTURA DEL INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS 11
ATRIBUCIONES DEL INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS 12
OFICINAS REGIONALES DE TIERRAS 13
ATRIBUCIONES DE LA OFICINA REGIONAL DE TIERRAS 13
CONCLUSIONES 14
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS 15INTRODUCCIÓN


La actividad agraria es esencial para el sostenimiento de un país, ya que de ella depende la alimentación de sus pueblos. El uso, propiedad y distribución de la tierra siempre ha sido un problema en Venezuela, remontándose desde los tiempos de la Colonia, un poco más acá de la historia venezolana en la época prei-ndependentista, la tierraya estaba concentrada en manos de la oligarquía criolla, la cuales eran obtenidas mediante las invasiones, quema de haciendas, destrucción y muerte de hacendados, muchas de las propiedades pasaron a manos de militares que participaron en ese proceso. Eran el premio para aquellos soldados quienes se atrevían a luchar por la causa de libertad, sin embargo, la repartición no era equitativa, los de másalta jerarquía se quedaban con la mayor cantidad y las más óptimas para la producción agrícola.

Esa tenencia de tierra, pasó luego a pocas manos y el Estado venezolano carecía de algún instrumento legal para abordar el tema agrario. Posteriormente, durante los gobiernos de Cipriano Castro y Juan Vicente Gómez, la situación se agrava, ya que Gómez, producto de su larga permanencia en elpoder, manejó el país, como su propia hacienda, siendo poseedor de la gran mayoría de tierras por lo que se le consideró el mayor terrateniente y latifundista.

Fue años después, cuando muere Gómez, tras un proceso de democracia y reparto de las tierras, que éstas pasan a otras manos de propietarios y pisatarios, sin embargo, la situación no cambió mucho. Para el año de 1960, aparece una Leyconocida como Reforma Agraria la cual se convierte en un instrumento de trascendencia política para el afianzamiento de la naciente democracia en tiempos de Rómulo Betancourt, consistió en un conjunto de medidas políticas, económicas, sociales y legislativas cuyo fin era modificar la estructura de propiedad y producción de la tierra. Betancourt, da el “ejecútese” a esta ley, señalando como factoresla crisis del momento a la fuga de capitales, las deudas de la dictadura d Pérez Jiménez, la baja en los precios del petróleo y la disminución de los ingresos por concepto del Impuesto sobre la Renta. Esa fue la tercera Ley de Reforma Agraria que se ponía en práctica en el país, la primera había sido proclamada por el presidente Medina Angarita en 1945 y la segundo por Gallegos en 1948. La Ley de1960, estableció un sistema de dotación de tierras; al mismo tiempo que lo vinculó con una red financiera.
La aplicación de los instrumentos contenidos en la Ley de la Reforma Agraria no logró los fines esperados, tales como la erradicación del latifundismo ocioso y en su lugar se consolidó el minifundismo desarticulado e improductivo, debido a la ineficacia de la aplicación de la norma. La Leyde Reforma Agraria fue sustituida por la ley de Tierras a partir del 2001, en el que se sustenta el nuevo marco legal con el que se busca profundizar y concretar los valores constitucionales de desarrollo social del sector agrario.

Hoy día, el uso y la tenencia de la tierra está regulado por un marco jurídico, y quien ejecuta las acciones directamente es el Ministerio del Poder Popular para...