agrario

ANALISIS JURIDICO
PRIMERO:
En la contradicción de tesis 16/90 se plantea el pago de alimentos del deudor, en este caso el padre a suhijo un estudiante de carrera profesional mayor de edad, mismo que acredita estar estudiando con un documento privado que avala la inscripción a la misma, en la tesis se menciona un punto que en lopersonal me es de relevante importancia, como lo es:

1. La presunción de que quien promueve un juicio, a fin de exigir el suministro de alimentos, es porque realmente los necesita.

En la que eldeudor de los alimentos sostiene que al término de la patria potestad también termina la obligación de dar alimentos, puesto que la persona adquiere la capacidad de obligarse de manera personal y poderprestar sus servicios, siendo este una persona capaz, sin limitaciones físicas o mentales, y de esta manera al el demostrar que está trabajando podría obtener ingresos suficientes para satisfaceresa necesidad o bien porque tuviera bienes suficientes para su disposición o manutención, me parece adecuado el análisis que hace el juzgador al mencionar que la obligación de pagar alimentos a loshijos mayores de edad no desaparece por el solo hecho de que estos lleguen a esa edad, en virtud de que su necesidad no se satisface automáticamente por la solar realización de esa circunstancia, lo queme lleva al siguiente punto personal: la obligación de dar alimentos es muy amplia ya que incluye la absoluta manutención de la persona en tanto física, emocional, académica, salud, recreación,vivienda, al pasar de los años los adolescentes van adquiriendo diversas aptitudes, mismas que podrán utilizar en el futuro para su propia manutención, pero no lo es todo, puesto que no solo depende de lapersona el hecho de querer obtener algún trabajo, depende también de la situación en la que se desarrolle, en este caso el acreedor es un estudiante, mismo que ocupa útiles, transporte, alimento,...