AGUIAR E SIVLA
Páginas: 2 (415 palabras)
Publicado: 18 de octubre de 2015
Vítor Manuel Aguiar y Silva es un poeta, filólogo y profesor portugués.
La Historia literaria y su periodización.
ESTUDIOS DE LA HISTORIA LITERARIA.-
Wellek y Warren afirman que la mayoría de lashistorias de la literatura son historias sociales o de pensamiento. Una obra literaria, contrariamente a un cuadro, que puede abarcarse de una sola mirada, sólo es accesible a través del tiempo. Sinembargo, hay teóricos que niegan que la literatura tenga historia (Eliot.)
Existe una estructura que siempre será la misma. Esa estructura cambia en el curso de la historia al pasar por la mente delos lectores.
Wellek y Warren afirman que habría que entender la literatura como todo un sistema de obras que, con la acumulación de otras nuevas, cambia sus relaciones. Las relaciones entre las obrasde arte, las fuentes y las influencias, son las que se han estudiado con mayor frecuencia. Estos estudios nos llevan al problema de la originalidad. La originalidad se puede entender como infracciónde lo tradicional. En épocas anteriores se reconocía que el valor artístico de un tema es escaso. El valor artístico era entendido dentro de una tradición, y la adopción de la misma era compatible conla capacidad emocional. La fijación del puesto exacto de cada obra en una tradición es la primera tarea de la historia literaria.
Por otra parte, la historia de los géneros y tipos literariosplantea otra serie de problemas. Hemos de entender el género como concepto regulativo, estructura subyacente, convención efectiva. El género no es un capricho, viene determinado por la misma actitud íntimadel autor.
LA PERIODIZACIÓN LITERARIA.
Wellek y Warren muestran su desacuerdo con dos tesis extremas:
La tesis metafísica, la cual propone que el período artístico es una simple etiqueta.
Segúnellos, la literatura no debe entenderse como un simple reflejo pasivo o copia de desarrollo político, social o intelectual de la humanidad. Las etapas literarias deben fijarse mediante criterios...
La Historia literaria y su periodización.
ESTUDIOS DE LA HISTORIA LITERARIA.-
Wellek y Warren afirman que la mayoría de lashistorias de la literatura son historias sociales o de pensamiento. Una obra literaria, contrariamente a un cuadro, que puede abarcarse de una sola mirada, sólo es accesible a través del tiempo. Sinembargo, hay teóricos que niegan que la literatura tenga historia (Eliot.)
Existe una estructura que siempre será la misma. Esa estructura cambia en el curso de la historia al pasar por la mente delos lectores.
Wellek y Warren afirman que habría que entender la literatura como todo un sistema de obras que, con la acumulación de otras nuevas, cambia sus relaciones. Las relaciones entre las obrasde arte, las fuentes y las influencias, son las que se han estudiado con mayor frecuencia. Estos estudios nos llevan al problema de la originalidad. La originalidad se puede entender como infracciónde lo tradicional. En épocas anteriores se reconocía que el valor artístico de un tema es escaso. El valor artístico era entendido dentro de una tradición, y la adopción de la misma era compatible conla capacidad emocional. La fijación del puesto exacto de cada obra en una tradición es la primera tarea de la historia literaria.
Por otra parte, la historia de los géneros y tipos literariosplantea otra serie de problemas. Hemos de entender el género como concepto regulativo, estructura subyacente, convención efectiva. El género no es un capricho, viene determinado por la misma actitud íntimadel autor.
LA PERIODIZACIÓN LITERARIA.
Wellek y Warren muestran su desacuerdo con dos tesis extremas:
La tesis metafísica, la cual propone que el período artístico es una simple etiqueta.
Segúnellos, la literatura no debe entenderse como un simple reflejo pasivo o copia de desarrollo político, social o intelectual de la humanidad. Las etapas literarias deben fijarse mediante criterios...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.