Al Mal Emplazamiento

Registro No. 183833
Localización:
Novena Época
Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito
Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta
XVIII, Julio de 2003
Página: 1103
Tesis:III.2o.T.86 L
Tesis Aislada
Materia(s): laboral
EMPLAZAMIENTO ILEGAL. LO ES AQUEL EN EL CUAL EL
ACTUARIO SOLAMENTE SE CERCIORA DE QUE EL LUGAR EN
QUE ACTÚA ES LA CASA O LOCAL SEÑALADO EN AUTOS PARAHACER LA NOTIFICACIÓN, PERO NO DE QUE AHÍ HABITE,
TRABAJE O TENGA SU DOMICILIO LA PERSONA A LA QUE SE
LE ORDENÓ NOTIFICAR.
La fracción I del artículo 743 de la Ley Federal del Trabajo prevé comorequisito de validez para la primera notificación personal, que el actuario se
cerciore de que la persona que deba ser notificada habita, trabaja o tiene su
domicilio en la casa o local señalado enautos para hacer la notificación, por lo
que si de las actas respectivas de citatorio previo y de emplazamiento se
aprecia que el funcionario referido solamente se cercioró de que en el lugar en
elque se constituyó era la casa o local señalado en autos para hacer la
notificación, pero nunca se cercioró de que éste fuera donde habitaba,
trabajaba o tenía su domicilio la persona que debía sernotificada, ese
emplazamiento es ilegal y, consecuentemente, nulo, por ser tal cercioramiento
deficiente, toda vez que el hecho de que la casa o local en que actúa el
diligenciario seaefectivamente el señalado en autos para notificar a una
persona determinada, no trae como consecuencia directa que éste sea en el
cual habita, trabaja o tiene su domicilio esa persona, toda vez que de estoúltimo el actuario debe cerciorarse de manera independiente a la mera
ubicación espacial; siendo, por otra parte, su aseveración de que se constituyó
en el domicilio del demandado insuficiente paratener por cumplido el
requisito en comento, ya que la misma es dogmática puesto que no se apoyó
en cercioramiento alguno de que así fuera, todo lo cual anula tales actuaciones
sobre la base del...