Alba Frente Alca

El ALBA como respuesta política de integración latinoamericana frente al ALCA
Introducción
El ALCA como propuesta del imperialismo norteamericano para profundizar la dominación en América latina
El ALBA como respuesta política de integración latinoamericana frente al ALCA como instrumento de dominación del capitalismo
Reflexiones finales
Conclusiones
Bibliografía
Introducción
En suspretensiones de continuar dominando Latinoamérica, los Estados Unidos de Norteamérica nunca han dejado de pensar en ello. Por ello, se inventó la propuesta ALCA, la cual debe recordarse que fue promovida por el gobierno de George Bush en la Cumbre de Miami de 1994. Para su momento el ALCA indudablemente constituyó una de las armas más filosas del imperialismo norteamericano, de la doctrina panamericanapreconizada por Washington y que fue elaborada por John Quincy Adams y atribuida a James Monroe en el año 1823. Esta fue definida y direccionada principalmente a las potencias europeas con la intención de que Norteamérica no toleraría ninguna interferencia o intromisión de las potencias europeas en América.
Con lo anteriormente descrito se observa como los Estados Unidos de Norteamérica, asumenal territorio latinoamericano como de ellos, donde se abrogan el derecho de no permitir que otros pueblos, sociedades se relacionen con los gobiernos y mucho menos con el pueblo latinoamericano. Ello tiene su explicación en el hecho de que el imperialismo norteamericano había decidido que todos los recursos existentes en Latinoamérica sería de ellos, como en la práctica lo ha sido y que les haayudado a alcanzar su desarrollo que ostenta en la actualidad en las visiones hegemónicas, monopólicas que la asumen como los dueño del mundo y particularmente de Latinoamérica. Un ejemplo de ello es la decisión que ha tomado el pentágono de sancionar a PDVSA por mantener relaciones comerciales con el gobierno de Irán , del cual los Estados Unidos no le permiten que desarrollen y dominen la energíanuclear, por ello, les garantiza de alguna manera cierto dominio en los ordenes militar, médico, energético.
Un detalle de resaltar en relación a la doctrina Monroe, es ver como en la pos-Guerra Fría, la necesidad estratégica estadounidense de consolidar su propio bloque geopolítico y económico (el "área americana") como soporte de su hegemonía mundial, explican el interés de la Casa Blanca porimpulsar ese plan anexionista.
Hay que recordar y es la intención de este trabajo monográfico que se propone aquí, que La doctrina Monroe fue presentada por el presidente James Monroe durante su séptimo discurso al Congreso sobre el Estado de la Unión. Fue tomado inicialmente con dudas y posteriormente con entusiasmo. Fue un momento definitorio en la política exterior de los Estados Unidos. Ladoctrina fue concebida por sus autores, especialmente John Quincy Adams, como una proclamación de los Estados Unidos de su oposición al colonialismo, pero ha sido posteriormente reinterpretada de diversas maneras. Planteándose el hecho en tiempo real de desarrollar políticas favorables a Norteamérica y desfavorables a los países a quienes se les aplique, fundamentalmente a los puebloslatinoamericanos. Bajo esos criterios y principio ideológicos, es que se levantó el ALCA, como propuesta e instrumento de expoliación de América Latina.
La respuesta dada por países del MERCOSUR como Brasil y Venezuela en el mismo encuentro de las América en Miami en 1994, fue el inicio de la derrota que se le propinaría al ALCA los días 4 y 5 de Noviembre en Mar de Plata, Argentina en el 2005 en la IV Cumbre deLas América. En ese territorio latinoamericana, histórico escenario donde se derrotaría al ALCA sería indudablemente el principal escenario de negociaciones políticas y económicas del continente donde evidentemente se puso de manifiesto las pretensiones norteamericanas y de sus lacayos latinoamericanos como el ex-presidente Fox de México, fracasó nuevamente luego de 10 años de iniciado el...