Albornoz

Política científica y tecnológica
en Argentina

Impulso inicial a la investigación científica
Los primeros grupos de investigación científica reconocibles como tales
en Argentina surgieron en los comienzos del siglo XX y tuvieron su localización
institucional en las universidades que, por entonces, eran sólo públicas. Tres de
ellas sobresalieron en relación con el desarrollo de la ciencia en elpaís: la Universidad de Buenos Aires, la de La Plata y la de Córdoba. Todavía hoy, el conjunto de
universidades nacionales apunta en su haber el crédito de disponer del grueso
de la capacidad científica del país.1
La investigación científica alcanzó su momento de mayor visibilidad y
madurez, de acuerdo con las tendencias internacionales, durante las décadas de
1950 y 1960 (si bien el premio Nobelle fue otorgado a Bernardo Houssay en
* (Argentina)
1

ALBORNOZ, Mario y ESTÉBANEZ María Elina. «Hacer ciencia en la universidad», en Pensamiento universitario. En prensa.

81

Temas de Iberoamérica

La investigación científica y el desarrollo tecnológico tienen en Argentina una tradición significativa. Tanto en lo que se refiere a la ciencia como a la
tecnología se alcanzaron (si bien en épocasdistintas) resultados tempranos, particularmente en comparación con el resto de los países de América Latina. Actualmente, en el contexto global de la importancia creciente del conocimiento
científico y tecnológico, Argentina enfrenta obstáculos para formular una política
científica y tecnológica acorde con sus capacidades y su historia, pero cuenta
aún con oportunidades razonables.

Globalización,Ciencia y Tecnología

Mario Albornoz*

CASOS EN IBEROAMÉRICA

1947), cuando se conjugaron diversos factores que permitieron producir lo que
se recuerda como una verdadera «época de oro» de la ciencia en el país. Aquella
investigación científica obtuvo un reconocimiento internacional en el posterior
otorgamiento del premio Nobel a Luis Leloir, en 1970, y a César Milstein, en 1984
(aunque en estecaso, el premiado investigaba fuera del país).

La búsqueda del desarrollo tecnológico

Globalización, Ciencia y Tecnología

Paralelamente, también la problemática de la tecnología tuvo relevancia a partir de los años sesenta, en el contexto del auge del pensamiento
desarrollista inspirado por CEPAL y de la apuesta pública al impulso de grandes
emprendimientos. Las actividades de investigación ydesarrollo (I+D) tuvieron cierto
grado de implantación en las empresas públicas; particularmente en las áreas de
la energía y de la defensa. La Comisión Nacional de Energía Atómica (CNEA) se
convirtió en un emblema de la capacidad científica y tecnológica local ya que,
además de cumplir con su propio cometido, generó un tejido de empresas capaces de producir bienes con muy alto valor agregado.Algunas de ellas siguen actualmente muy activas.
El desarrollo tecnológico ocupó también un espacio en el plano teórico
o doctrinario, como parte de la concepción de un Estado que debía ser capaz de
ejecutar políticas activas en muchos planos; entre ellos, el de la producción. Las
contribuciones de Jorge Sábato, Amílcar Herrera y, desde una perspectiva diferente, Oscar Varsavsky, entre otros, a lo quefuera luego conocido como «pensamiento latinoamericano en ciencia y tecnología» conservan todavía parte de su
vigencia e interés. El modelo del triángulo de las interacciones, elaborado por
Sábato para ilustrar la estrategia más viable para alcanzar el desarrollo es el
inspirador de la actual teoría de la triple hélice con la que algunos autores contemporáneos fundamentan determinadas estrategiasde vinculación entre los
actores políticos, académicos y empresariales como camino que conduce a la
innovación.

Temas de Iberoamérica

82

Creación del sistema institucional
de la ciencia y la tecnología
La mayoría de las instituciones destinadas a diseñar y ejecutar políticas
destinadas al desarrollo científico y tecnológico en Argentina fueron establecidas
en la segunda mitad de la década de...