ALEGATO APERTURA DEFENSA

*NI VIOLACIÓN,

NI SECUESTRO

SIMPLEMENTE
OBSESIÓN

1.- COMETIERON ACTOS EN AGRAVIO A
DERECHOS FUNDAMENTALES DEL C.
CRISTIAN PÉREZ.

*

DEFENSA DEJARÁ
CLARO Y
ACREDITADO:

3.- NUNCA HUBO CONTACTOENTRE
CRISTIAN Y LA “SUPUESTA
OFENDIDA”

*

2.-NO HAY DELITO POR EL CUAL SEA
ACUSADO.

4.- NO ES AUTOR, NI CÓMPLICE DE
LOS HECHOS.
5.- EL 2 DE DICIEMBRE DE 2014, EL
TRABAJABA COMO TODOS LOS DÍAS.6.- EL C. CRISTIAN LLEGA A TRABAJAR:
7:00 AM entrada
12:30 descanso
REGISTRO DE
13:00 regresa a laborar
HORARIOS
DIARIOS
16:00 termina jornada.

7.- NORMA PACHECO, DESAYUNÓ A
LAS 9:00 Y SE RETIRÓ A LAS11:50
AM.

8.- A LAS
12:00 EL
CONTINUA
BA
LABORAN

9.- 12:30 TOMÓ DESCANSO
CONDUCTA DIARIA
13:00 REGRESÓ

O
N
.
10
=
O
L
U
C
Í
VEH
A
J
E
N
A
M
O
N

* 11.- DEJAREMOS EN CLARO,

ENTONCES, QUE NO SETRATÓ MÁS QUE DE UN
HECHO INVENTADO POR LA
OFENDIDA POR QUE ESTÁ

OBSESIONADA

NO ESTÁ A
DISCUSIÓN:
12.-

- CRISTIAN CONOCE A CECILIA
- BABY SHOWER DE NORMA SE REALIZÓ EN
CASA DE CRISTIAN

- CECILIAASISTIÓ AL BABY SHOWER DE NORMA
-

CECILIA SE LE INSINÚA A CRISTIAN
CONSTANTEMENTE

13.- LA FISCALÍA NO PODRÁ ASUMIR:
- CRISTIAN COMETIÓ Y REALIZÓ EL HECHO
EN VIRTUD DE:

1.- ELLA MISMA FANTASEA CONÉSTO
2.- ELLA COMUNMENTE MIENTE
3.- PODRÍA SER ESTA UNA MENTIRA
MÁS DE LAS QUE INVENTA

LO ANTERIOR SERÁ
CLARAMENTE PROBADO EN
AUDIENCIA.

DESAHOGARÁN
PRUEBAS IDÓNEAS:

1.- DECLARACIÓN CRISTIAN
PÉREZ- 3 años laborando, restaurant, horario 7:00-4:00
(30 min. Descanso) 12:30- 1:30
- Modo honesto de vivir
- Cumplido, honrado, responsable
- Cristian no se acerca a Cecilia =
Cecilia mentirosa ymanipuladora.
- 2 Dic. 2014 = Trabajo = detuvieron.

2.- NORMA PACHECO RUIZ:
- Novio es Cristian esperaban bebe
- No vehículo/ nunca vio manejar.
- Cristian cocinero, restaurant, cocinero
- 2 dic. Desayunorestaurant
- Permaneció de 9:30 a 11:50
- Lo vio trabajando en ese rato
- Cecilia cuenta historias, miente para llamar la atención

PROBANZAS ÚTILES PARA
EXCLUSIÓN DEL DELITO Y
HECHOS DE QUE SE...