ALEGATOS APERTURA FISCAL PATY


Apertura Fiscalía

“No quiero hacerte daño ni herirte, no sé de lo que sería capaz de hacer”.

Señor juez de este Honorable Tribunal vengo ante usted en calidad de fiscal a presentarle un caso relacionado con un hombre que tenía muchos cambios de humor e inseguridad, sin razón aparente se enfurecía mucho, se aislaba, y siempre le decía a su novia: “cuando me ponga así, no me busques, deja queme aparte para calmarme, no quiero hacerte daño ni herirte, no sé de lo que sería capaz de hacer”, desafortunadamente, la noche que ocurrió el asesinato, ella permaneció a su lado.

Ahora bien, como representante de la víctima Bertha Lindilla Romero vengo a presentar mi alegato de apertura de acuerdo a la Carpeta de Investigación número 1076/2013 que se le atribuye al señor Nicolás PeredaOsiel, mismo que actualmente tiene su domicilio en la calle Sierra Guadarrama 40, interior 3 Lomas de Chapultepec, Ciudad de México a quien se le acusa del delito de homicidio calificado, previsto en los artículos 302, 315, 316 y 320 Código Penal Federal en los que el legislador refiere que comete el delito de homicidio el que priva de la vida a otro y se entiende que el homicidio, es calificado,cuando se comete con premeditación, ventaja, alevosía o traición. Esto en perjuicio de la hoy víctima Bertha Lindilla Romero y es por esto que me permito ante usted, Señor Juez, describir la relación de los hechos que dieron lugar al homicidio:

De acuerdo a la Carpeta de Investigación número 1076/2013, en la entrevista hecha a cargo del Ministerio Público al señor Nicolás Pereda Osiel, esteseñaló que el día 01 de diciembre, se encontraba con la víctima Bertha Lindilla Romero en su domicilio ubicado en la calle Sierra Guadarrama 40, Lomas de Chapultepec, Ciudad de México, que cenaron a las 7:00 de la tarde, y que se fueron a dormir a eso de las 9:30 o 10:00 de la noche; por otro lado, el dictamen número 777/2013-06, en el informe de la necropsia hecha a la víctima, se halló que en elestómago de la misma había restos alimenticios en buen estado, y una digestión inferior a dos horas de la hora de la muerte, que se determinó a las 4:40 AM del 01 de diciembre de 2013, esto significa que ella consumió alimentos aproximadamente a la 2:40 AM, unos minutos antes de que ocurrieran los hechos que provocaron su muerte.
Por su parte, el indiciado refiere que a eso de las 3:00 AM, salió albalcón por un ventilador, mismo que de acuerdo al anexo 1 y 2 de la carpeta de investigación se percibe conectado, armado, y perfectamente situado dentro de la habitación a una distancia de menos de un metro de la cama donde se encontraba la víctima, pero de acuerdo a la entrevista hecha al imputado, éste aparato, se hallaba desmontado en ese lugar, (el balcón) y salió por él pues “no podíadormir porque hacía mucho calor”, por lo que se puso a armarlo, cuando de repente escuchó cómo se abría la ventana del baño, entonces se dirigió hacia él por la puerta que da al exterior sin pasar por la recamara. Mientras tanto, la C. María José Paz Peláez, su vecina, refiere que a eso de las 3 am, tampoco podía conciliar el sueño, cuando de repente escuchó muy claro que dos personas estabandiscutiendo muy fuerte, tanto así que los gritos de la discusión se oían hasta su departamento, que está situado arriba del de el señor Nicolás Pereda, entonces escuchó que el ahora imputado gritó muy fuerte ¡Bertha! Ella menciona que conoce su voz porque se saludan cuando se ven; sin embargo, en su declaración, el señor Pereda refiere que solo “susurró en alto” para que la víctima lo escuchara y sequedara ahí quieta mientras el enfrentaba al supuesto intruso, entonces salió corriendo y gritando “Hijo de la chingada, no sabes dónde te estás metiendo”, después se acercó más y tomó una pistola, cuando estaba casi en la puerta del baño, el acusado refiere que escuchó un ruido muy fuerte y sin saber quien se encontraba dentro, se atrevió a disparar hacia la puerta como pudo y sin apuntar;...