ALEGATOS APERTURA Y CLAUSURA
Páginas: 2 (372 palabras)
Publicado: 13 de mayo de 2015
CASO ROBO AGRAVADO CON ARMA DE FUEGOAGRAVIADO FAMACIA INKAFARMAIMPUTADO: PAOLO ALEXANDER BARRANZUELA CAPUÑAY
ALEGATO DE APERTURA
Señores magistrados la defensa inicia el alegato de apertura con lasiguiente interrogante¿POR NO ACEPTAR CHANTAJE, LA POLICIA ME INVOLUCRA EN UN DELITO QUE NO HECOMETIDO? ASI ES SEÑORES MAGISTRADOS, ES dudoso LO MANIFESTADO POR LA Sra. Fiscal en sualegato de aperturaexplicando su teoría del caso; el 26-10-09, la Farmacia Inkafarma fueObjeto de Robo Agravado por parte de dos sujetos, donde se robaron S/1,200.00 nuevos soles;aprox. por lo cual se esta procesando ami patrocinado como autor de los hechos amparadosen el artículo 188 y 189 del Código Penal, PERO EN EL DESARROLLO DEL JUICIO ORAL LADEFENSA DEMOSTRARA QUE MI PATROCINADO NO ES RESPONSABLE DELDELITOMATERIA DE INVESTIGACION
ALEGATO DE CLAUSURA
Señores magistrados, tal como lo informe en mi alegato de apertura; la defensa demostraraque mi patrocinado es inocenteEn primer lugar la Sra. Representantedel Ministerio Público en el desarrollo del Juicio Oral noha demostrado la preexistencia de los objetos robados, tal como lo señala el artículo 201 delCódigo Procesal PenalM patrocinado ha sidodetenido
30 días después de ocurrido los hechos,
por Tenencia Ilegalde Armas, pero es el caso señores magistrados, que fue extorsionado en las instalaciones dela DIVINCRI por el policía NELSON CRISOSTOMO,caso contrario lo involucraría en el delitode robo agravado en agravio de Inkafarma, y como pruebo tal versión, con los mensajes y lasllamadas que realizaba el mal policía al teléfono de la esposa demi patrocinado, tal como seobserva del levantamiento de las comunicaciones que obra en la carpeta fiscal y que ha sidoadmitido como prueba. Asimismo, la Sra. Fiscal ha presentado como único testigopresencial de los hechos al Sr Quimico Farmaceutico
……….quién luego de treinta días reconoce a mi patrocinado, pero el
error de la Policía es que primero hace un reconocimiento fotográfico, sin la...
ALEGATO DE APERTURA
Señores magistrados la defensa inicia el alegato de apertura con lasiguiente interrogante¿POR NO ACEPTAR CHANTAJE, LA POLICIA ME INVOLUCRA EN UN DELITO QUE NO HECOMETIDO? ASI ES SEÑORES MAGISTRADOS, ES dudoso LO MANIFESTADO POR LA Sra. Fiscal en sualegato de aperturaexplicando su teoría del caso; el 26-10-09, la Farmacia Inkafarma fueObjeto de Robo Agravado por parte de dos sujetos, donde se robaron S/1,200.00 nuevos soles;aprox. por lo cual se esta procesando ami patrocinado como autor de los hechos amparadosen el artículo 188 y 189 del Código Penal, PERO EN EL DESARROLLO DEL JUICIO ORAL LADEFENSA DEMOSTRARA QUE MI PATROCINADO NO ES RESPONSABLE DELDELITOMATERIA DE INVESTIGACION
ALEGATO DE CLAUSURA
Señores magistrados, tal como lo informe en mi alegato de apertura; la defensa demostraraque mi patrocinado es inocenteEn primer lugar la Sra. Representantedel Ministerio Público en el desarrollo del Juicio Oral noha demostrado la preexistencia de los objetos robados, tal como lo señala el artículo 201 delCódigo Procesal PenalM patrocinado ha sidodetenido
30 días después de ocurrido los hechos,
por Tenencia Ilegalde Armas, pero es el caso señores magistrados, que fue extorsionado en las instalaciones dela DIVINCRI por el policía NELSON CRISOSTOMO,caso contrario lo involucraría en el delitode robo agravado en agravio de Inkafarma, y como pruebo tal versión, con los mensajes y lasllamadas que realizaba el mal policía al teléfono de la esposa demi patrocinado, tal como seobserva del levantamiento de las comunicaciones que obra en la carpeta fiscal y que ha sidoadmitido como prueba. Asimismo, la Sra. Fiscal ha presentado como único testigopresencial de los hechos al Sr Quimico Farmaceutico
……….quién luego de treinta días reconoce a mi patrocinado, pero el
error de la Policía es que primero hace un reconocimiento fotográfico, sin la...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.