Alegatos De Apertura

RESUMEN DE LA ENTREVISTA DE CARMEN DIAZ VDA. DE LOPEZ


Mi nombre es CARMEN DIAZ VDA DE LOPEZ. Vivo en la calle de Anatole France No. 68b-35 casa No. 7, Colonia Polanco, en México D.F., Tengo cuarenta y nueve años de edad. Soy viuda. Mi esposo, ANTONIO LOPEZ murió el 1 de octubre, de 1989. No tuvimos hijos de nuestro matrimonio. Me casé con él en 1988. Era mi primer matrimonio y elsegundo matrimonio de él. Su primera esposa murió en 1986 Ellos tuvieron una hija, GLORIA, que tenía seis años de edad cuando yo me casé con él. GLORIA era mi hijastra. Mi esposo había sido un abogado destacado en México D.F. y entonces, durante el primer año de nuestro matrimonio, él fue nombrado Juez de Distrito en materia de Procesos Penales Federales aquí en México D.F. Él se desempeñócomo juez hasta su muerte.

Cuando me casé con el Sr. LOPEZ, él era el propietario de la casa donde vivo siempre he vivido allí. Claro, esta GLORIA mi hijastra, también vivió allí hasta que ella se casó con TOMAS SANDOVAL. En su testamento, mi esposo dejó todas sus propiedades a mi nombre, mientras yo viviera, y cuando yo muriera pasaría a GLORIA. El testamento establecía que si GLORIA moríaantes que yo, yo podría disponer de esa propiedad como yo lo considerara conveniente. El testamento también estableció un fondo fiduciario para GLORIA y para mí, con el Banco Nacional de México y Compañía Fiduciaria de México como fideicomisario. También me designaba como tutora de GLORIA hasta que ella cumpliera los dieciocho años de edad. El patrimonio de su padre, me había dado un ingreso de$ 9,000.000 por año en promedio, básicamente proveniente de acciones, bonos, y otras inversiones. Debido a malas decisiones sobre inversiones, mis ingresos se redujeron a $ 45,000.00 por el año de 1996. Yo había tomado una póliza de seguros sobre GLORIA por US$ 1,000.000.00 Yo era la beneficiaria y la póliza ha sido pagada, con doble indemnización. Entonces yo recibí US $2,000.000.00 poresa póliza un par de meses después de la muerte de GLORIA. La cláusula de doble indemnización incluía homicidios, a menos, claro está, que el beneficiario fuera el asesino.

Yo necesitaba complementar mis ingresos. Por lo tanto en el 2002, por recomendación de un agente de bienes raíces, compré dos edificios de apartamentos en un sitio no muy recomendable de la Colonia Anáhuac. Todos losresidentes eran personas de escasos recursos y muy conflictivas: cerca de 24 familias, o de lo que ellos llaman familias. El agente de bienes raíces dijo que yo estaba en una buena posición para recibir un ingreso regular porque los jueces sabían que yo era la viuda de un juez, y estarían “atentos a mis preocupaciones” en cualquier caso judicial que tuviera que ver con los edificios. En esosvecindarios, esos casos son un gran problema para los arrendadores. Yo tenía una compañía de arrendamientos para administrar los edificios, pero insistía en ir yo misma a recoger el pago de los alquileres. Hay que ser estricta con esas personas; con los arrendatarios, quiero decir. El primer día de cada mes yo iba hasta allá y recogía el pago de los alquileres: no aceptaba que me pusieran ningún“pero” ni ningún otro tipo de excusa. Si ellos no tenían ahí mismo el valor del alquiler, en efectivo o en cheque, yo únicamente llamaba por teléfono y daba los nombres y empezaba los procedimientos de lanzamiento con los abogados. Incluso si al día siguiente llegaban con el dinero; pues bueno, mi modo. Es muy importante que uno mantenga su credibilidad. Yo siempre llevaba mi revolver .32, y erauna buena cosa que así lo hiciera. Una vez este tipo se vino hacía mi con un cuchillo y yo le disparé, justo en la mitad del pecho. Homicidio en legítima defensa, dijo el Ministerio Público. También me dijeron que yo estaba loca yendo personalmente a esos edificios a recoger el valor de los alquileres en esos edificios. Pero eso no ha impedido que siga haciéndolo.

GLORIA y yo vivíamos...