ALEJANDRA ENSAYO 18 FEBRERO 2015 1
Páginas: 11 (2673 palabras)
Publicado: 4 de mayo de 2015
REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
MINISTERIO PARA LA EDUCACION UNIVERSITARIA, CIENCIA Y TECNOLOGÍA
UNIVERSIDAD SANTA MARIA NÚCLEO EL PARAÍSO
VICE-RECTORADO ACADÉMICO
ESCUELA DE ADMINISTRACIÓN Y CONTADURÍA
CATEDRA: HISTORIA CONTEPORÁNEA DE VENEZUELA
FACILITADOR: MIGUEL PREPPO
ENSAYO II
Integrantes:
Herrera Alejandra C.I. 14989.939
Rodríguez Elizabeth C.I 17.427.851Caracas, 18 febrero de 2015
¿Qué importancia cualitativa tiene el triunfo de los partidos políticos en términos de los logros institucionales del periodo?
Los partidos políticos tienen su origen en el proceso que se dio desde el régimen gomecista, condición que proporciona características fundamentales, siendo la ruptura políticas de régimen anteriores.
Más recientemente, la democraciavenezolana funcionó con éxito, sobresaliendo en un contexto signado por la recurrencia de gobiernos dictatoriales. En la actualidad han resurgido viejas inquietudes acerca de las condiciones y posibilidades de funcionamiento del orden democrático en el país, dado que en períodos dictatoriales como el de Pérez Jiménez este se valió de las fallas de los partidos políticos para desprestigiar a lademocracia.
¿Que hace a los partidos políticos la organización social más exitosa/ influyente del periodo?.
Es difícil pedirle al pueblo que se inmole por la libertad y por la democracia, cuando piensa que la libertad y la democracia no son capaces de darle de comer y de impedir el alza exorbitante en los costos de la subsistencia, cuando no ha sido capaz de poner un coto definitivo al morbo terrible dela corrupción, que a los ojos de todo el mundo está consumiendo todos los días la institucionalidad. Hecho en lo cual se da inicio a movimientos sociales que luego terminan convirtiéndose en partidos políticos.
¿Se derivan los problemas de la relación-partidos sociedad de la organización de aquellos o de los hábitos de esta?
Todos los períodos plantean la necesidad de considerar la denominadahistoria comparada, es el largo período el que hace insoslayable la satisfacción de esa necesidad, pues su aplicación exige entrar en el reino de las categorías socio-históricas, de manejo bastante más delicado y conceptualmente exigente que la calificación de hechos y acciones, y aún de procesos. Dado que son tiempos de economía y sociedad que se distinguen de otros y que conforman conceptosdeterminantes para su organización.
¿Hasta qué punto podría argumentarse que los fundadores de los partidos mantenían la conexión no solo con la ideología y valores fundacionales sino además con una democracia más pura?.
El desarrollo político, confirma la tesis de que los partidos y el sistema democrático se necesitan mutuamente y de que no hay democracias sin partidos. Ciertamente los partidosson las instituciones encargadas de realizar en la práctica el contenido de la teoría democrática: la agregación de intereses políticos, la canalización y organización de la participación popular, la recolección y trasmisión de demandas y apoyos, la socialización política de la población, el establecimiento y respeto de normas para la convivencia social por encima de las diferencias dedistinta naturaleza. Afirmándose entonces que los inicialmente los partidos en pro de la libertad en sus distintas facetas y posterior a las experiencias dictatoriales, manejaban ideales mas puros.
El bipartidismo ¿era inevitable? ¿Fue el origen del declive?
La madurez política y el hastío electoral de un pueblo mayoritariamente excluido y decepcionado terminó optando por vías extrademocrátricas,sobrevinieron explosiones sociales de cruentos resultados.
El bipartidismo es un sistema de partidos políticos que favorece la aparición de dos coaliciones políticas (por lo general antagónicas en el espectro político) para generar una exclusión o una discriminación positiva de minorías políticas, sucediendo en todas las elecciones que uno de ellos alcanza el gobierno de la nación y el otro...
REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
MINISTERIO PARA LA EDUCACION UNIVERSITARIA, CIENCIA Y TECNOLOGÍA
UNIVERSIDAD SANTA MARIA NÚCLEO EL PARAÍSO
VICE-RECTORADO ACADÉMICO
ESCUELA DE ADMINISTRACIÓN Y CONTADURÍA
CATEDRA: HISTORIA CONTEPORÁNEA DE VENEZUELA
FACILITADOR: MIGUEL PREPPO
ENSAYO II
Integrantes:
Herrera Alejandra C.I. 14989.939
Rodríguez Elizabeth C.I 17.427.851Caracas, 18 febrero de 2015
¿Qué importancia cualitativa tiene el triunfo de los partidos políticos en términos de los logros institucionales del periodo?
Los partidos políticos tienen su origen en el proceso que se dio desde el régimen gomecista, condición que proporciona características fundamentales, siendo la ruptura políticas de régimen anteriores.
Más recientemente, la democraciavenezolana funcionó con éxito, sobresaliendo en un contexto signado por la recurrencia de gobiernos dictatoriales. En la actualidad han resurgido viejas inquietudes acerca de las condiciones y posibilidades de funcionamiento del orden democrático en el país, dado que en períodos dictatoriales como el de Pérez Jiménez este se valió de las fallas de los partidos políticos para desprestigiar a lademocracia.
¿Que hace a los partidos políticos la organización social más exitosa/ influyente del periodo?.
Es difícil pedirle al pueblo que se inmole por la libertad y por la democracia, cuando piensa que la libertad y la democracia no son capaces de darle de comer y de impedir el alza exorbitante en los costos de la subsistencia, cuando no ha sido capaz de poner un coto definitivo al morbo terrible dela corrupción, que a los ojos de todo el mundo está consumiendo todos los días la institucionalidad. Hecho en lo cual se da inicio a movimientos sociales que luego terminan convirtiéndose en partidos políticos.
¿Se derivan los problemas de la relación-partidos sociedad de la organización de aquellos o de los hábitos de esta?
Todos los períodos plantean la necesidad de considerar la denominadahistoria comparada, es el largo período el que hace insoslayable la satisfacción de esa necesidad, pues su aplicación exige entrar en el reino de las categorías socio-históricas, de manejo bastante más delicado y conceptualmente exigente que la calificación de hechos y acciones, y aún de procesos. Dado que son tiempos de economía y sociedad que se distinguen de otros y que conforman conceptosdeterminantes para su organización.
¿Hasta qué punto podría argumentarse que los fundadores de los partidos mantenían la conexión no solo con la ideología y valores fundacionales sino además con una democracia más pura?.
El desarrollo político, confirma la tesis de que los partidos y el sistema democrático se necesitan mutuamente y de que no hay democracias sin partidos. Ciertamente los partidosson las instituciones encargadas de realizar en la práctica el contenido de la teoría democrática: la agregación de intereses políticos, la canalización y organización de la participación popular, la recolección y trasmisión de demandas y apoyos, la socialización política de la población, el establecimiento y respeto de normas para la convivencia social por encima de las diferencias dedistinta naturaleza. Afirmándose entonces que los inicialmente los partidos en pro de la libertad en sus distintas facetas y posterior a las experiencias dictatoriales, manejaban ideales mas puros.
El bipartidismo ¿era inevitable? ¿Fue el origen del declive?
La madurez política y el hastío electoral de un pueblo mayoritariamente excluido y decepcionado terminó optando por vías extrademocrátricas,sobrevinieron explosiones sociales de cruentos resultados.
El bipartidismo es un sistema de partidos políticos que favorece la aparición de dos coaliciones políticas (por lo general antagónicas en el espectro político) para generar una exclusión o una discriminación positiva de minorías políticas, sucediendo en todas las elecciones que uno de ellos alcanza el gobierno de la nación y el otro...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.