alexander y teodoro reik

1.4.2. ALEXANDER & STAUB
Franz Alexander (1891-1964) & Hugo Staub (1885-1942) señalan que " todo hombre es innatamente un criminal, es decir, un inadaptado. Conserva en su plenitud esta tendencia durante los primeros años de la vida; la adaptación del sujeto a la sociedad comienza después de la victoria sobre el complejo de Edipo, en un periodo de latencia, que empieza entre el cuarto y sextoaño de edad y termina en la adolescencia, es decir, el desarrollo del individuo sano y del criminal son, hasta ese momento, completamente iguales. Mientras que el individuo normal consigue durante el periodo de latencia, reprimir las genuinas tendencias criminales de sus impulsos, y dirigiéndolas en un sentido social el criminal fracasa en esta adaptación. Es decir, que el criminal transforma enacciones sus instintos inadaptados a la sociedad" (Alexander & Staub; citados en Marchiori, 2005ª:215). [35]
Manifiestan que el neurótico y el criminal han fracasado con su incapacidad de resolver el problema de sus relaciones con la familia en un sentido social. Lo que el neurótico exterioriza simbólicamente y en síntomas inocentes para los demás hombres, lo realiza el criminal medianteacciones reales. [36]
Una característica de todos los neuróticos y de la mayor parte de los criminales la constituye el quedar incompleta la incorporación del  súperyo, fracasando la unión de éste con el yo en una formación unitaria. El súperyo se convierte en un cuerpo extraño. Queda una tendencia entre el yo y el súperyo, en la que el primero tiende a volver a su independencia frente al súperyo,admitiendo las tendencias primarias inadaptadas del ello.
Alexander & Staub denominan criminales neuróticos al grupo muy numeroso de delincuentes que en su estructura anímica muestran una semejanza interior con los enfermos de neurosis, es decir, que poseen el conflicto neurótico entre tendencias sociales y asóciales. Marchioiri (2005ª:218) nos dice que Alexander & Staub clasificaron a loscriminales de la manera siguiente:
CLASIFICACIÓN DE ALEXANDER & STAUB
TIPO
CARACTERÍSTICAS
Criminal Neurótico*
Cuya conducta de enemistad social representa el punto de escape del conflicto que nace de influencias anímicas semejantes a las que producen la psiconeurosis y que tienen lugar durante la primera infancia o en la vida posterior (etiología psicológica).
Criminal Normal*
De estructuraanímica semejante al hombre normal, pero identificado por la educación con modelos criminales (etiología sociológica).
Criminal averiado orgánicamente*
Además de estos dos grupos,  condicionados  psicológicamente,  otro  condicionado  orgánicamente:  el  de  los  criminales  a  causa  de  procesos  patológicos  orgánicos  (etiología  biológica).
Criminal Agudo
Delinquen no por pertenecer a un grupodeterminado de hombres, sino por hallarse en condiciones tales que cualquier persona, puesta en la misma situación, infringiría la ley.
* A estos tres grupos de delincuentes, proclives al crimen por una disposición (somática o psíquica) los llaman criminales crónicos, para diferenciarlos del gran número de personas normales
El criminal puro, en el que las exigencias sociales no han logradotener una representación interna en la forma de un súperyo, y que por eso, inhibe sus tendencias antisociales, sin ninguna convicción íntima y sólo forzado por el temor ante el poder social.
Alexander & Staub añaden otra clasificación de delincuentes: los delincuentes por Criminalidad Crónica y los delincuentes por Criminalidad Accidental (Marchiori, 2005ª:219-222).
Criminalidad Crónica.CRIMINALIDAD CRÓNICA
ACCIONES
CRIMINALES
DESCRIPCIÓN
Por causas tóxicas u orgánico-patológicas
La función del yo está perjudicada o desconectada. Estos son casos, llamados casos irresponsables (enfermos mentales, alcohólicos y toxicómanos en general).
Condicionadas Neuróticamente
Acciones  criminales  condicionadas  neuróticamente.  Estas acciones están condicionadas en primer lugar por motivos...