algo

El concepto de metadato. Algo más que descripción de
recursos electrónicos
José A. Senso

INTRODUCCIÓN

Antonio de la Rosa Piñero

Desde hace varios años, los profesionales de la
información tienen que afrontar el reto de solucionar
los problemas de recuperación de información
provocados por la aparición de las bibliotecas digitales y
el aumento vertiginoso de la información enformato
electrónico.

Doctor en Documentación. Profesor del Departamento de
Biblioteconomía y Documentación. Universidad de Granada.
España.
E-mail: jsenso@ugr.es

Licenciado en Documentación. Software engineer and consultant.
Wisdom. Amsterdam. Holanda.
E-mail: antonio@wisdom.nl

Resumen
Resulta evidente la necesidad de establecer mecanismos
que permitan una descripción más exhaustiva delos
recursos electrónicos. En este trabajo se propone como
solución el uso de metadatos. Por ese motivo se estudia el
concepto de metadato con el fin de determinar tanto su campo
de acción como los diferentes presupuestos subyacentes en
este.
Palabras clave
Recuperación de información; Metadatos; Objetos;
Descripción de recursos.

Como resultado de este crecimiento, cada vez es másdifícil el proceso de localizar información. Se han
propuesto distintos mecanismos capaces de, por un lado,
superar las limitaciones de los sistemas de recuperación
basados en la navegación hipertextual – recordemos que
el Web no estaba planeado para permitir esto (Husby,
1997) – y, por otro, facilitar la recuperación de la
información a texto completo. Las propuestas se han
materializado entres grandes líneas de acción*:
1. Índices compilados manualmente
2. Bases de datos creadas por robots o arañas

The metadata concept. Something more than
description of electronic resources

3. Métodos de indización distribuida

Abstract

Vamos a analizar detenidamente estos tres modelos.

It is evident the necessity to establish mechanisms that allow
a more exhaustive description ofthe electronic resources. In
this work we propose as solution the use of metadata. For that
reason the concept of metadata is studied for the purpose of
determining their action field and the underlying different
meanings in this.

Índices compilados manualmente

Keywords
Information retrieval; Metadata; Objects; Resource
description.

Se trata de grandes bases de datos donde losusuarios o
creadores de las páginas Web sugieren su ubicación
dentro de unas categorías mediante un formulario. En
la mayoría de ocasiones esta organización es la que se
traslada directamente al servicio (caso de Terra). En
Yahoo, por el contrario, son profesionales quienes las
evalúan, organizan y clasifican en la categoría adecuada.
Para realizar la consulta, un gestor de páginas Web seencarga de hacer de pasarela entre la base de datos y el
usuario que consulta (Montes Hernández, 1999).

*

Obviamos los servicios que se engloban dentro del grupo de los
“metabuscadores” ya que no se pueden considerar como un sistema
de información completo (no realizan tareas de indización, y el trabajo
de recuperación de la información lo llevan a cabo por medio de
llamadas a procesosgenerados por otros sistemas).

Ci. Inf., Brasília, v. 32, n. 2, p. 95-106, maio/ago. 2003

95

José A. Senso / Antonio de la Rosa Piñero

En cuanto a la forma de realizar la búsqueda, la
información está clasificada en varios grupos
conceptuales encabezados por términos generales, y cada
grupo se encuentra subdividido, a su vez, en más
subcategorías a través de las cuales se vadescendiendo
en niveles de especificidad.

Evidentemente las estrategias de selección de URLs
iniciales, extracción de contenido de los documentos y
asignación de valores a estos términos de indización
están abiertas a numerosas posibilidades, y cada
implementación ha podido optar por distintas
alternativas.

Bases de datos creadas por robots o arañas

Métodos de indización distribuida...