Algo

11753854233545procesos pRescriptivosingeniería de software
7340036300procesos pRescriptivosingeniería de software
150001165860910091503526 de agosto de 2014
734003630026 de agosto de 2014
4500349250center290090900
INDICE
INTRODUCCION……………………………………………………………………………………………………. 2
CONTENIDO………………………………………………………………………………………………………….. 3
TABLA COMPARATIVA………………………………………………………………………………………… 3REDACCION DE ARGUMENTOS…………………………………………………………………………… 6
BIBLIOGRAFIA……………………………………………………………………………………………………….. 7
INTRODUCCION
Cualquier organización de ingeniería de software debe describir un conjunto de actividades dentro del marco de trabajo para el o los procesos que adopte para sus distintos proyectos.
Los procesos deben llenar cada actividad del marco de trabajo con un conjunto deacciones de ingeniería. Y definir cada acción en cuanto a un conjunto de tareas que identifique el trabajo y los productos de trabajo, que deben lograrse para alcanzar las metas de desarrollo.
Después la organización debe adoptar el modelo de procesos resultante y ajustarlo a la naturaleza específica de cada proyecto, personas y ambiente en donde se ejecutará el trabajo.
Estos modelos son losmodelos prescriptivos de proceso, los cuales definen un conjunto distinto de actividades, acciones, tareas, fundamentos y productos de trabajo que se requieren para desarrollar software de alta calidad. Estos modelos de proceso no son perfectos, pero proporcionan una guía útil para el trabajo de la ingeniería del software.
El uso de modelos prescriptivos es de suma importancia ya que estosproporcionan estabilidad, control y organización a una actividad que si no se controla puede volverse caótica.
En el siguiente trabajo analizaremos las características, ventajas y desventajas que poseen dos distintos modelos prescriptivos, los cuales nos permitirán observar las diferencias que posee cada modelo frente al otro en los distintos procesos establecidos para alcanzar las metas de desarrollo desoftware.
CONTENIDO
TABLA COMPARATIVA
PROCESO CARACTERISTICAS Y PARTICULARIDADES VENTAJAS DESVENTAJAS
MODELO EN ESPIRAL 1. Modelo de proceso de software evolutivo, que conjuga la naturaleza de construcción de prototipos con los aspectos controlados y sistemáticos del modelo en cascada.
2. Enfoque cíclico, para el crecimiento incremental del grado de definición e implementación de unsistema, mientras disminuye su grado de riesgo.
3. Se adapta y aplica en el ciclo de vida completo de una aplicación, desde el desarrollo del concepto hasta el mantenimiento de la misma.
4. La diferencia principal, entre el modelo espiral y los demás es que contiene una nueva etapa que es el análisis de riesgos, no incluida anteriormente. El riesgo es todo lo que pueda salir mal en un proyecto dedesarrollo de software.
5. Conjunto de puntos de fijación, para asegurar el compromiso del usuario con soluciones de sistema que sean factibles y mutuamente satisfactorias.
6. Este modelo es el indicado, para desarrollar software con diferentes versiones actualizadas como se hace con los programas modernos de PC ́s.
1. No requiere una definición completa, de los requerimientos del software adesarrollar para comenzar su funcionalidad.
2. Es muy factible aprobar los requisitos, en la terminación de un producto, desde el final de la primera iteración.
3. Sufrir retrasos corre un riesgo menor, porque se comprueban los conflictos presentados tempranamente y existe la forma de poder corregirlos a tiempo.
4. Es posible tener en cuenta mejoras y nuevos requerimientos sin romper con lametodología, ya que este ciclo de vida no es rígido ni estático.
1. La espiral puede ser un problema, si la administración exige que el desarrollo tenga un presupuesto fijo, cada vez que se completa un circuito se considera y revisa el costo del proyecto.
2. Existe complicación, cuando se evalúa los riesgos.
3. Requiere experiencia en la identificación de riesgos.
4. Se requiere la participación...