Alimentos por comparecencia

 SALAS PERALTA JOCELYN LIZBETH
VS
VALDES MORALES LUIS CARLOS
EXPEDIENTE: 99/2013
SECRETARÍA: “A”

CONTROVERSIAS DEL ORDEN FAMILIAR
ALIMENTOS PORCOMPARECENCIA.

C. JUEZ NOVENO DE LO FAMILIAR
EN EL DISTRITO FEDERAL.
P R E S E N T E.

VALDES MORALES LUIS CARLOS, por derecho propio y en mi carácter de demandado en el presente juicio, señalo como domicilio para oír y recibir todo tipo de notificaciones, aun las de carácter personal, así como documentos y valores el domicilio ubicado en Nezahualpilli 42-5 Colonia Tlaxpana C.P. 11370 Delegación MiguelHidalgo de esta Ciudad de México, Distrito Federal y autorizando en términos del artículo 112 cuarto párrafo al Licenciado en Derecho Adán Sandoval Quintana con número de Cédula Profesional 6474375, expedida a su favor por la Dirección General de Profesiones dependiente de la Secretaría de Educación Pública y registrada ante la Primera Secretaría del Pleno de Presidencia del Tribunal Superior deJusticia del Distrito Federal, con número de folio 00012859, así como al C. Dante Duarte Pineda para oír y recibir notificaciones e imponerse en autos, ante Usted y con debido respeto comparezco para exponer:

Que por medio del presente escrito y estando en tiempo y forma vengo a dar contestación a la temeraria demanda interpuesta por la hoy actora por su propio derecho y en nombre yrepresentación de Emilia Valentina Valdés Salas, por ello manifiesto:

PRETENSIONES

En cuanto a las prestaciones reclamadas por la hoy actora me allano a todas y cada una de ellas, manifestando desde este momento que se establezca como pensión alimenticia definitiva el 20% de los ingresos del de la voz que se fijo de manera provisional.

HECHOS

En cuanto a los hechos esgrimidos por la actoramanifiesto:

1.-El correlativo hecho que se contesta es cierto.

2.- El correlativo hecho que se contesta es falso de toda false, ya que la verdad es la siguiente: en el momento del embarazo, el de la voz, si bien es cierto no aporto cantidad alguna por alumbramiento o gestación, esto se debió a que la actora está afiliada al Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores delEstado (ISSSTE) y debido a ello no requirió aportación económica de mi parte, dando a luz en el Hospital General Tacuba, ISSSTE, donde se atendió antes y después de su alumbramiento en la Institución antes mencionada. Al nacer la menor el que suscribe aporto lo que estaba en posibilidades de hacer y en ningún momento y a pesar de las diferencias en la relación con la actora descuide la manutención ami hija, incluso lo que se había determinado con la actora era de que yo iba aportar lo correspondiente a pediatra, formula, medicamentos y ropa.
Es necesario manifestar a su señoría que la relación de pareja que existía entre la actora y el demandado término aproximadamente en el año 2005 , no obstante a ello yo depositaba mensualmente dinero para la manutención de mi hija en una cuenta a nombrede la actora en la Institución Bancaria Bancomer. Así mismo el de la voz pago la colegiatura en el Instituto Anglo Español, A.C. Jardín de Niños, así mismo he cubierto todos los gastos que se originaron durante ese periodo escolar y hasta la fecha continuo con el pago de ello, solo que ahora en la primaria donde asiste la menor y aunado a ello el de la voz también aporta para los gastos de suhija dentro del hogar de la actora, solo que este dinero era entregado de forma física a la abuela materna de mi hija.
Cabe señalar que yo seguía aportando económicamente para la manutención de mi hija incluso antes del presente juicio, tal es así que el día 15 de enero del año 2013, le deposite en la cuenta a nombre de la actora en la institución Bancaria Banamex la cantidad de $1000.00 como...