alma



LIC. ALMA DELIA CASTAÑEDA JUAREZ

ALUMNA: ELENA YOLOTSY ROJAS RODRIGUEZ

MATERIA: DERECHO PENAL II

TRABAJO:
CUMPLIMIENTO DE UN DEBER O EJERCICIO DE UN DERECHO.
LEGITIMA DEFENSA, ESTADO DE NECESIDAD.
DEBER JERARQUICO.

SANTIAGO PINOTEPA NAL. A 16 DE OCTUBRE DE 2013

INDICE

CUMPLIMIENTO DE UN DEBER, O EJERCICIO DE UN DERECHO……………………………………………..01

LEGITIMADEFENSA………………………………….02

ESTADO DE NECESIDAD…………………………….06

OBEDIENCIA JERARQUICA……………………….07

CONCLUSION……………………………………………. 09

BIBLIOGRAFIA…………………………………………10



CUMPLIMIENTO DE UN DEBER O EJERCICIO DE UN DERECHO

El cumplimiento de un deber y ejercicio de un derecho, oficio o cargo constituye una causa supra penal de justificación, en la medida en que para estimar o no su concurrencia hay que atender a lo dispuesto enotras ramas del ordenamiento jurídico (donde se regula el catálogo de derechos y deberes, así como lo relativo al ejercicio de determinados oficios o cargos).

En virtud de la unidad del ordenamiento jurídico, si una conducta está reconocida jurídicamente como deber vinculante o derecho subjetivo, no puede ser al mismo tiempo penalmente antijurídica. Esta causa de justificación "genérica" puedepresentarse en las siguientes modalidades:

Cumplimiento de un deber: dicho deber ha de ser jurídico, esto es, regulado por el ordenamiento. El supuesto más frecuente es el del uso de la fuerza por los cuerpos y fuerzas de seguridad. La Ley de Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del Estado y otra normativa aplicable establecen los requisitos que han de concurrir para el uso de la fuerza (por ejemplo,obligación de ponderar la necesidad de usarla, proporcionalidad en la utilización de los medios a su alcance, uso de armas sólo en supuestos de peligro para la vida o integridad física propia o de terceros, o grave riesgo para la seguridad ciudadana, etc.).
Ejercicio legítimo de un derecho: igualmente ha de estar reconocido por el ordenamiento jurídico y su ejercicio ha de estar justificado, deacuerdo con la ponderación de intereses en juego (por ejemplo, el derecho a la libertad de expresión no justifica los ataques graves al honor; el antiguo y ya derogado "derecho de corrección" de los padres no justificaba las agresiones físicas y psicológicas inflingidas a sus hijos).
Ejercicio legítimo de un oficio o cargo: determinadas profesiones comportan un haz de derechos y deberes cuyoejercicio conjunto puede dar lugar a una causa de justificación (por ejemplo la profesión de abogado o de periodista)


LEGITIMA DEFENSA

■ Noción. La legítima defensa consiste en repeler una agresión real, actual o inminente y sin derecho, en defensa de bienes jurídicos propios o ajenos, siempre que exista necesidad de la defensa y racionalidad de los medios empleados y que no medie provocacióndolosa suficiente e inmediata por parte del agredido o de la persona a quien se defiende.
■ Bienes amparados. La legítima defensa ampara cualquier bien jurídico; sin embargo, la ley no precisa ni excluye ninguna. Así, al amparo del principio que dice “donde la ley no distingue no se debe distinguir”, se entiende que todos los bienes jurídicos son susceptibles de protección por legítima defensa.ELEMENTOS

Los elementos de la legítima defensa son las partes integrantes de propia definición legal:
a) Repulsa. Significa rechazar; evitar algo, eludir, no permitir que algo ocurra o se acerque. Implica que la agresión ejercida, sin haberla provocado, Rechace. La repulsa es realizada por el presunto o probable responsable de la conducta lesiva, quien queda protegido por la legítima defensa.b) Agresión. Consiste en atacar, acometer; es un acto mediante el cual se daña o pretende dañar a alguien. Es actuar contra una persona con intención de afectarla. Por tanto, dicha agresión tiene que ser:
• Real. Que sea algo cierto, no imaginado; que no se trate de una simple suposición o presentimiento.
• Actual. Que ocurra en el mismo instante de repelerla; quiere...