Amartya Kumar Sen

Amartya Kumar Sen:
Notas para pensar la pobreza y la desigualdad social Miguel Ángel Vite Pérez:
* 1… El problema de la pobreza, de la desigualdad social y regional, ha sido desplazado de los modelos económicos actuales y esta situación ha provocado que los gobiernos sigan considerando como un éxito el crecimiento económico medido a través del Producto Interno Bruto (PIB) (Sen, 1992: 21-22).Una manera bastante burda o general que deja de lado la vida de las personas al privilegiar el simple intercambio de mercancías (Sen, 1992: 23). Esto significa que en mayor o menor medida, y bajo un contexto neoliberal, a los actuales gobiernos en el mundo no les interesan las diferentes acciones realizadas por sus poblaciones para cubrir aspectos elementales como la alimentación o nutrición que,al mismo tiempo, previenen enfermedades y les permiten tener una vida digna que refuerza su orgullo de pertenencia y participación dentro de una sociedad.'
El economista de origen hindú, Amartya Kumar Sen, Premio Nobel de Economía 1998, introduce en sus análisis los aspectos vitales del ser humano para que ocupen un lugar central dentro de la actual teoría económica.
En el caso de la pobreza, Senla identifica con la ausencia de una igualdad de capacidades para los individuos que integran la sociedad. Por eso es partidario de que todos tengan las mismas capacidades para * Investigador en el Fideicomiso de Estudios Estratégicos sobre la Ciudad de México. 1 En los actuales modelos económicos existe ", .la tendencia a huir de los desafortunados, de todo aquello que a primera vista pareceirresoluble ..", lo que se encubre con una sofisticación matemática (Tubiera-Puigbó, 1998: 24). E176 Miguel Ángel Vi/e Pérez aprovechar las oportunidades. Desplaza el análisis de la igualdad de oportunidades hacia la igualdad de capacidades (Valdés, 1998: 7).
La capacidad es la combinación de diversos quehaceres y seres que cumplen con los funcionamientos elementales relacionados con la nutrición,la salud y el sentirse feliz. Todo esto es valorado de acuerdo con las ventajas individuales y sociales (Sen, 1996: 55-56). En los países en vías de desarrollo la pobreza es un problema generalizado donde, según Sen, la acción de la política pública debería de centrarse en la generación de las condiciones que permitan una igualdad de capacidades básicas definidas por la alimentación, la vivienda yla disminución de la morbilidad y de la mortalidad. Para Amartya Sen, el problema del hambre es también resultado de la ausencia de elementos o títulos de acceso a los alimentos.
Dichos títulos se integran por el empleo (que a su vez permite a las personas tener un ingreso permanente), la ausencia de discriminaciones de naturaleza étnica, sexual o religiosa. Sin esos títulos la hambruna coexistecon una plena oferta de comida (Bonalumi, 1998: 3). Sin embargo, Amartya Sen considera lo siguiente como una forma de prevenir las hambrunas: 1) primero, entender qué es lo que las causa, visualizar los sectores de la población afectados (los que sufren desempleo o subempleo), y el impacto de la caída real de los ingresos. 2) Segundo, los tomadores de las decisiones no deben basar sus acciones enla evidencia de que, como existe comida suficiente en el mercado, es innecesario tomar medidas preventivas, pues amplias capas de la población pasan hambre al no tener un acceso al mercado de los alimentos por falta de ingresos. 3) Tercero, la ciencia y los cambios en la política pública no solamente deberán promover la producción de alimentos en regiones que sufren la hambruna sino tenerdisponible comida, de parte del gobierno, para distribuirla a las víctimas y poder detener la subida del precio de mercado de los alimentos.' Lo anterior también implica poner en práctica programas de trabajo público para generar ingreso y acceso a la seguridad social. En este caso, la estrategia combina la intervención estatal con las fuerzas de mercado, lo que resulta contrario al credo neoliberal.'...