amigos

Pruebas cosméticas en animales torturas por la belleza
Desde hace 30 años, los activistas por los derechos de los animales vienen reclamando y llamando la atención de empresas y consumidores sobrela crueldad de los tests que se realizan en laboratorios de todo el mundo para evaluar posibles efectos adversos de maquillajes, shampús, cremas y otros productos cosméticos. Anita Roddick, creadorade The Body Shop, fue pionera en concientizar sobre estas prácticas y causar un impacto real en los medios y la industria.
Por ese motivo, me entusiasma leer este artículo en Ode sobre los últimosavances científicos que permiten realizar esas pruebas en pieles humanas desarrolladas en laboratorio. Uno de esos avances es la Episkin, desarrollada por los científicos de la firma L´Oréal. Según elartículo de Ode, esta marca global de cosméticos ha invertido 1,5 mil millones de dólares ($1.5 billion) en desarrollo de métodos alternativos para sus tests.
Más allá de las buenas voluntadescorporativas y el deseo de hacer las paces con los consumidores preocupados, es sin duda la legislación de la Unión Europea la que incentiva estas inversiones. Para el 2009, una larga serie de productostesteados en animales serán prohibidos en ese continente, forzando a las grandes compañías como Unilever y Procter & Gamble a modificar sus prácticas.
No solo el maquillaje como tal trae consecuenciaspara las mujeres en el maquillaje sino también las cremas faciales, shampoos, desodorantes y demás esto trae enfermedades como cáncer acné descomposición facial y arrugas que no son nada buenas paranuestra salud.










JUSTIFICACION
Durante los años que hemos cursado en la institución educativa Francisco Javier Matiz hemos percibido que el uso del maquillaje en las niñas detempranas edades ha venido aumentando de una manera constante. Lo que se quiere es, hacer conciencia a las niñas que hoy en día presentan interés en el uso del maquillaje, dándoles a conocer todo tipo de...