Amparo Cfe

ASUNTO: SE PROMUEVE AMPARO INDIRECTO.

C. JUEZ DE DISTRITO EN TURNO

DEL NOVENO CIRCUITO JUDICIAL
P R E S E N T E:

FRANCISCO CORONADO NIETO, mexicano, mayor de edad, de estado civil casado, de ocupación empleado comisionista, y señalando como domicilio para oír y recibir toda clase de notificaciones incluyendo las de carácter personal el ubicado en la Calle Benigno Arriaga, No. 1857,Fraccionamiento del Real, Código Postal: 78280, San Luis Potosí, S.L.P., y autorizando para que las reciban a los CC. Lic. Dania Lizbeth García Martínez y/o Víctor Ramírez de Santiago y/o Lauro Manuel Montes Alvarado, con el debido respeto comparezco para exponer lo siguiente:

Con fundamento en los artículos 103, fracción I, y 107 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos; Vengo asolicitar EL AMPARO Y PROTECCIÓN DE LA JUSTICIA DE LA UNIÓN, en contra de los actos de las autoridades responsables que adelante precisare, por lo que a efecto de cumplir con las exigencias del artículo 116 de la Ley de Amparo vigente, EXPONGO:

I.- NOMBRE Y DOMICILIO DEL QUEJOSO: Ya ha quedado expresado en el proemio del presente ocurso.

II.- NOMBRE Y DOMICILIO DEL TERCERO PERJUDICADO: Porrazón y la naturaleza del caso no existe.

III.- AUTORIDADES RESPONSABLES:

ORDENADORAS:

a).- El C. Juez Quinto de Distrito, del Noveno Circuito Judicial, con domicilio oficial en Calle Abasolo, No. 414, Altos, de la Zona Centro en el Municipio de Ciudad Valles, S.L.P.

EJECUTORAS:

a).- El C. Delegado de la Procuraduria General de la Republica en San Luis Potosí, S.L.P., con domiciliooficial sito en Avenida Republica de Polonia, No. 370, Colonia Lomas de Satélite, en la Ciudad de San Luis Potosí.

b).- Encargado de la Agencia Federal de Investigación en Ciudad Valles, S.L.P., con domicilio sito en Carretera México-Laredo, No. 1202, Código Postal: 79090, Fraccionamiento Lomas Poniente, en Ciudad Valles, S.L.P.

IV.- ACTOS RECLAMADOS: De la ordenadora se reclama la Ordende Aprehensión dictada en mi contra y de las ejecutoras se reclama el cumplimiento de la Orden de Aprehensión emitida por las ordenadoras.

V.- ANTECEDENTES DEL ACTO RECLAMADO: Bajo protesta de decir verdad, manifiesto que los antecedentes del acto reclamado son los siguientes:

PRIMERO: Es el caso, que en fecha martes 10 diez de agosto de 2010 dos mil diez, siendo aproximadamente las 13:00horas, se presentaron en mi domicilio ubicado en Calle Río Grande No. 819, del Fraccionamiento Praderas del Río, en Ciudad Valles, S.L.P.., tres personas del sexo masculino, que se acreditaron ante mi señora esposa como Agentes Federales, preguntándoles sobre mi persona y al no encontrarme manifestaron que tenían orden de detenerme por el hecho de haber participado en un supuesto delito de Oposicióna que se Ejecute una Obra o Trabajos Públicos, en supuesto perjuicio de la Comisión Federal de Electricidad al pretender llevar a cabo el corte de energía eléctrica de una casa habitación del Fraccionamiento Praderas del Río en Ciudad Valles, S.L.P.

SEGUNDO: Ahora bien, ante el temor fundado de que se me detenga arbitrariamente, por el supuesto ilícito, que niego rotundamente haber cometido,es que acudo ante éste Tribunal Federal con el fin de que se me Ampare y Proteja por la justicia de la Unión.

VI.- PRECEPTOS CONSTITUCIONALES: Se violan en mí perjuicio las Garantías Constitucionales consagradas en los Artículos 14 y 16 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.

VII.- CONCEPTOS DE VIOLACIÓN: Ambas autoridades, es decir, las autoridades ordenadoras yejecutoras, con la Orden de Aprehensión y su pretendido cumplimiento, violan en mi contra las Garantías de Legalidad y de Seguridad Jurídica, como lo son las de Audiencia y de debida Fundamentación y Motivación de sus Actos, establecidas en la parte dogmática de nuestra Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos y consagradas en los numerales 14 y 16 de nuestra Carta Magna, que en lo que...