Amparo Constitucional

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA.
MINISTERIO DEL PODER POPULAR
PARA LA EDUCACIÓN UNIVERSITARIA
FUNDACIÒN MISION SUCRE
ALDEA UNIVERSITARIA: VILLA ASIA
Ambiente: “VILLA ASIA”.
PFG “ESTUDIOS JURIDICOS”
4TO.SEMESTRE.
UNIDAD CURRICULAR: SISTEMA POLITICO Y CONSTITUCION.



Facilitador: | Participante: |
Abogado. FRANCISCO MEDINA | JOHNNY HERNÁNDEZ C.I. 10.528.843 |
. | |
| |
. | |
| |
| |

Puerto Ordaz, Mayo del 2012.

LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA EN SU NOMBRE EL JUZGADO DE MUNICIPIO DEL MUNICIPIO CARONI DE LA CIRCUNCRICION DEL ESTADOBOLIVAR EXPEDIENTE 2040 (AMPARO CONSTITUCIONAL).
Mediante libelo de fecha 06 de Febrero de 2015, la ciudadana MILAGRO ACOSTA RIVAS, venezolana mayor de edad, de este domicilio, portadora de la cédula de identidad N° V-8.753.570, debidamente asistida por el Abogado: SERGIO ANTONIO ROYERO RIVERA, venezolano, mayor de edad, de este domicilio, e inscrito en el Impreabogado bajo el N° 89.110, presentósolicitud de AMPARO CONSTITUCIONAL, en contra de la ADMINISTRADORA SUPERTOTAL C.A., representada legalmente por la ciudadana JOSEFA RIVAS, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y portadora de la cédula de identidad N° V-6.036.235, quien ha estado asistida en el proceso por la Abogada: YASMINE DE LAS NIEVES FELIPE LEON, venezolana, mayor de edad, de este domicilio, portadora de la cédula deidentidad N° V-3.985.288 e inscrita en el Impreabogado bajo el N° 60.101; por la presunta violación de sus derechos constitucionales establecidos en los artículos 82 y 83 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, con fundamento en el artículo 27, Eiusdem, en concordancia con los artículos, 2, 6 ordinal 2° y 23 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales.PLANTAMIENTO DE LA CONTROVERSIA LIBELO DE DEMANDA:
Dice la actora que es propietaria del apartamento N° 8-C del piso 8, del Edificio CRISTINA del Parque Residencial Caminos Real de Alta Vista Sur de Ciudad de Guayana, Municipio Caroní del Estado Bolívar, y al efecto acompaña el respectivo documento de propiedad; señala que a partir del día 04 de Enero de 2004, fue privada de manera arbitraría,sin previo aviso, por parte de la ADMINISTRADORA SUPERTOTAL C.A., del servicio de agua potable mediante la colocación de un elemento extraño en la acometida, en la llave de paso, denominado cepo, que le impide el manejo voluntario del flujo de agua potable hacia su residencia, lo que le causa graves problemas de salubridad, higiene y perturbaciones graves en las actividades cotidiana de lafamilia.
Dice que esta actitud sólo tiene el propósito de intimidar al débil y presionar al pago de una deuda de condominio que ha sido calculada en forma leonina por la administradora, la cual pretende imponer montos sin posibilidad de aclaratorias e impidiendo convencimientos de pago. Sigue diciendo que ha solicitado en reiteradas ocasiones se le reconozca su derecho a que se calcule en forma justa ladeuda que tiene pendiente con el condominio y lograr un convencimiento de pago justo y equilibrado, sólo ha obtenido de parte de la administradora una serie de negativas que obstaculizan todo posible acuerdo entre las partes. Agrega que ha sido sometida al escarnio público pues ha aparecido en la cartelera del edificio con saldos deudores abultados y completamente falsos, lo que es una muestracomo la empresa materializa la calumnia como eje de perturbación y elemento de presión subliminal. Acompaña copia de dicha publicación.
Dice que por lo expuesto, se evidencia el grave perjuicio que se le ha causado por el comportamiento dañino de la administradora y la existencia de una amenaza actual e inminente de que se continúen realizando actor lesivos violatorios de distintos derechos...