amparo constitucional

El amparo constitucional

nocion.- la accion de amparo es todo un sistema establecido para la proteccion de los derechos funadamentales tendiente a su restablecimiento de forma inmediata.

Cuando se habla de derechos naturales simplemente mera posicion ideologia ius naturalista

cuando se habla de derechos publicos subjetibos tmb una posicion ideologicadel ius positivismo

cuando se hable de derechos humanos Se refiere a los derechos estblecidos en los tratados y convenios intern.

Cuando se hable de Derechos fundamentales derechos estblecidos en la norma de mayor rango en un ordenamiento juridico en el caso de bolivia su constitucion politica del estado.


Y cuando hablamos derechos constitucionalesse hace referencia a las facultadas establecida a las personas
por la cpe.

accion de amparo instrumento para la proteccion de der. fundamentales tendiente a su restablecimiento,

art 128 cpe . La accion de amparo const, tendra lugar contra actos u omiciones ilegales o indebidos de lo servidores publicos o de persona individual o colectiva, querestrinjan, supriman o amenacen restringir lo derechos reconocidos por la cpe. Y la ley.

Primera Aqui hay una confucion
derechos reconocidos por la cpe y las leyes como es eso, eso quiere decir unicamente aqueyos derechos de desarrollo constitucinal ocea leyes que desarrollen derechos establecidos en la cpe, no se refiere a todos los derechos al mencionar la leyes,
por ejempl; la cpe establecederech,. A la propiedad entonces que ley establece ese dere tmb el codigo civil, vincual derechos constitucionales y los de desarrollo constitucional .

seguna dificultad.- la otras constituciones no establecen la pocibilidad de demandar acciones de amparo contra particulares pero nuestra cpe si .
Puede darse el caso de una empresa persona particular despide a un trabajador por causapoliticas,no se puede acudir directamente amparo, para reclamar hay que reclamar previamente a lo organos judiciales ordinarios competentes y si acaso los jueces laborales no restablecen ese dereho resien se habre la accion amparo const. Pero contra ese organo judicial, no contra el particula , entonces no vaya a pensarse que por que dise por particulares seha por cualquier motivo a cualquier particulares ante autoridad competente.

Tercera dificulta .k ninguna legislacion constitucional admite la pocibilidad de demandar accion de amparo cuando hay amenasas de violacion o restriccion de derechos, ojo que amenacen significa que no se a violado su derecho si no que hay la posibilidad del cumplimiento de su amenasa por lo dicho el derecho fundamental o es lesionado o no es lesionado y lamera amenasa de su lesion no implica la activacion de ese recurso, haber entoneces su auncia paro se viola un sin numero de derechos, por la sola amenasa podra invocarse una accion de amparo, lo que hay que hacerse es restablecese el derecho y como va a restablecerse un derecho que solamente estaciendo amenasado ,bueno esa contradiccion l averemos mas adelante.


Ahora bien antes la accionde amparo tenia efecto recursivo ahora en la nueva cpe, el amparo es una accion no un recurso y como es accion entonces la sentencia 11/2010 y 79/2010 han establecido que los sujetos que intervienen en la accion de amparo son accionante o accionado ya no recurrente ni recurrido, accionante quien demanda amparo, accionado el particular o funcionari publico contra quien se dirije una acciontutelar de amparo constitucional.

Art 129 -I dela cpe.
La autoridad correspondiente es el defensor del pueblo y el procurador general, esos mas pueden demandar.

Ante quien se plantea ante juez o autoridad competente cual es ese juez o autorida competente actualmete art.95 de la ley 1836 del tribunal actual no la del pluri. la autoridad competente es en capitales las salas de las...