Amparo Constitucional

SITUACION I
SEÑOR JUEZ PUBLICO DE TURNO EN LO CIVIL Y COMERCIAL DE LA CAPITAL.-

CONTESTA DEMANDA DE EXHIBICION DE DOCUMENTO.-
Otrosíes.-

ROBERTO MENDIVIL, mayor de edad, hábil por derecho, con cedula de identidad extendido en santa cruz, de profesión empleado, domiciliado en esta ciudad ubicado Avenida Patiti Calle Jerusalén s/n, de esta ciudad, en mi calidad de socios y miembro de ladirectiva de la Sociedad Comercial Buenos Cimientos SRL., ante su autoridad con el debido respeto expongo y digo:
I. DE LA DILIGENCIA:
Toda vez que he sido legalmente notificado en fecha 24 de julio de 2014, con medida preparatoria de exhibición de títulos, presentada por los Sres. Alberto Suarez Vaca y Rodrigo Suarez Fernández, por lo que en tiempo y forma paso a contestar la mismas bajos lossiguientes argumentos de hecho y derecho, como así también planteo formalmente excepción de incompetencia de vuestra autoridad defensa que paso a detallar de la siguiente manera.
II. ANTECEDENTES:
II.1.- Los socios accionantes, alegan que Mediante ASAMBLEA ORDINARIA DE SOCIOS, efectuada en fecha 30 de abril de 2014, se observó falta de presentación idónea, del balance y estado deresultados de gestiones anteriores, por lo que se procedió con el reclamos de los diferentes socios.
II.2.- Así también, indican dichos socios que supuestamente no estaría cumplimiento a cabalidad con los estatutos y reglamentos de la sociedad, en el entendido que debe realizarse un informe a cabalidad de todos los estados ya sea activo y pasivo de la empresa, la misma que debe ser de conformidad contodos y cada uno de los socios.
II.3.- Que no se habría convocado por la presidencia o miembros del directorio de manera periódica en junta ordinaria, como de constar dichas asambleas en las actas respectivas, la cual debe y tiene que ser bajo las formalidades de ley notariadas.
II.4.- Indican que se les estaría negando el derecho de socio a tener acceso irrestricto a cualquier documentación dela sociedad puesto que es un derecho del socio y una obligación de la sociedad a través de sus eventuales administradores el de informar a cabalidad y aclarar cualquier inquietud que tuviéramos al respecto.
DE LA RELACION:
De los antecedentes expuestos, dentro del plazo y forma establecida por el artículo 125 de la ley 439, contesto el mismo asimiento una actitud de contestarnegativamente la demanda, por estar enmarcado fuera de la verdad sin sustento legal alguno careciendo de total asidero legal, situación que paso a demostrar de la siguiente manera:
Es de conocimiento de todos los socios de la Sociedad Buenos Cimientos SRL., misma que se encuentra legalmente constituida debidamente inscrita en las oficinas de Fundempresa con registro de comercio oooooo7 y número deidentificación tributaria NIT. 000006, que la misma viene funcionando ya hace más de diez años atrás que nunca a tenido inconveniente de ninguna naturaleza o índoles y siempre nos encontramos sometido a las reglas y disposiciones que rigen nuestro funcionamiento, en ese marco y en mi calidad de miembro del directorio de la sociedad Buenos Cimientos, desmiento y asumo actitud rotunda de negativa alos hechos que imaginariamente se nos está sindicando por grupo minúsculo de socios que no son mayoría, puesto que hay que recordarle que nuestra sociedad cuenta con cinco socios y que dos no son mayoría ni forman los dos tercios.
De acuerdo a nuestro reglamento interno manejado por nuestra sociedad, se les comunica oficialmente a todos los socios que tenemos reuniones ordinarias todos losfines de mes o primero días de cada mes esto a efecto de establecer y dar informe sobre cada una de nuestras actividades realizadas por la sociedad, situación o comunicación que se les hace oficial a cada uno de nuestros socios, la cual no puede desconocer de esta situación los Sres.: Alberto Suarez Vaca y Rodrigo Suarez Fernández.
Dichas reuniones periódicas, son para brindar justamente un informe...