Amparo Contra Alcoholimetro

QUEJOSO.- __________________________________________
SE INTERPNONE DEMANDA DE AMPARO INDIRECTO


C. JUEZ DE DISTRITO DEL PRIMER CIRCUITO EN
MATERIA ADMINISTRATIVA DEL DISTRITO FEDERAL
QUE POR TURNO CORRESPONDA
P R E S E N TE.

_____________________, promoviendo en nombre y representación del quejoso al rubro mencionado, con fundamento en el articulo 17 de la Ley de Amparo, señalandodomicilio para oír y recibir notificaciones el despacho ubicado en Avenida Nuevo León, numero ciento treinta y cinco (135), despacho seiscientos dos (602), Colonia Condesa, Delegación Cuauhtémoc, Código Postal 06140, en el Distrito Federal, y autorizando en los términos más amplios que dispone el artículo 27 de la Ley de Amparo, a los Licenciados en Derecho_____________ titular de la CédulaProfesional número __________ expedida por la Dirección General de Profesiones de la Secretaría de Educación Pública, para oír y recibir notificaciones, documentos y valores e imponerse de los autos del presente juicio de garantías, ante Usted, con el debido respeto comparezco a exponer:

Con fundamento en los artículos 1, 16, 103 y 107, de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos; 1,2, 4, 5, 11, 22 fracción I, 114, fracción I y demás relativos y aplicables de la Ley de Amparo vigente; por medio del presente escrito vengo a demandar el amparo y protección de la Justicia Federal en contra de las autoridades y por los actos que a continuación señalare.

Para tal efecto, ajusto mi demanda a lo dispuesto en el articulo 116 de la Ley Reglamentaria de los Artículos 103 y 107Constitucionales:

I.- NOMBRE Y DOMICILIO DEL QUEJOSO: El que ha quedado precisado al inicio de esta demanda y con domicilio para oír y recibir notificaciones el señalado en el proemio del presente libelo de demanda.

II.- NOMBRE Y DOMICLIO DE LOS TERCEROS PERJUDICADOS: No existen.

III.- AUTORIDADES RESPONSABLES:

Señalo con autoridades responsables las que se enumeran a continuación:ORDENADORAS

1.- C. Secretario de Seguridad Publica del Distrito Federal, con domicilio conocido en la Ciudad de México.

2.- C. Juez Cívico de la Coordinación Territorial de Seguridad Publica y Procuración de Justicia _____________ en la delegación ___________________ en la Ciudad de México, con domicilio conocido.

EJECUTORAS

1.- C. Juez Cívico de la Coordinación Territorial de SeguridadPublica y Procuración de Justicia _____________ en la delegación ___________________ en la Ciudad de México, con domicilio conocido.

2.- y en su defecto el C. Director del Centro de Sanciones Administrativas y de Integración Social, en el Distrito Federal.

IV. ACTOS RECLAMADOS.

1.- De las Autoridades Ordenadoras, EL ARRESTO ya ejecutado en contra del quejoso por la orden emitida por laautoridad ordenadora, por la cual se autoriza y ordena le sea aplicada la prueba de alcoholímetro, con fundamento en la implantación del Programa de Control y Prevención de Ingestión de alcohol en Conductores de Vehículos en el Distrito Federal, toda vez que la citada autoridad, carece de facultades legales para ordenar la detención de cualquier ciudadano mexicano, en los términos del párrafosegundo del articulo 16 de nuestra Carta Magna.

2.- De las Autoridades Ejecutoras, la EJECUCION de los actos encomendados por las autoridades señaladas como ordenadoras, y tendientes a privar de la libertad a mi representado, siendo esto, uno de nuestros derechos mas básicos, como lo contempla nuestra Carta Magna, lo anterior sin ser oído y vencido, previo juicio legal; así como , las consecuenciaslegales que se deriven del acto citado con antelación.

V.- PRECEPTOS CONSTITUCIONALES VIOLADOS: Artículos 11, 14, 16, 21 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.

VI.- FUNDAMENTOS DEL AMPARO: Los artículos 103 y 107 Constitucionales; y 1, 2, 3, 4, 5 , 27, 114, 116, 122 y 124 y demás relativos a la Ley de Amparo, así como el articulo 52, fracción I y II de la Ley...