Amparo Costitucional

Calibración de rotámetros

María Morillo CI: 21114015; Jorge Revilla CI: 19616658; Ángela Espinoza CI: 20570017;

Eliecer Medina CI: 24358190.

Área de tecnología, programa de ingeniería industrial. Prof. Karla Cordero

Lab. Fenómenos secc: 15, 27/01/2012

e-mail: daani2892@hotmail.com

Resumen: Las curvas de calibración de los rotámetros se hacen con el fin de comparargráficamente los valores teóricos con los valores experimentales, a través del comportamiento de dichos gráficos se verán reflejados las desviaciones y posibles errores que estuvieron presentes en la experiencia. En esta práctica se determinaron el caudal real, la ecuación de ajuste, y se verifique la escala, de calibración de rotámetros, uno de los procedimientos experimentales fue tomar el tiempo quetarda el fluido en ascender, con respecto a los resultados obtenidos se observa el mayor error que existe entre la curva teórica y la del rotámetro nro. 1

3. INTRODUCCIÓN
El procedimiento realizado en la etapa de calibración de los rotámetros permitió obtener el cálculo real y el porcentaje de error entre el caudal real y el aparente mediante la colocación de las bombas en serie y en paralelofijando un caudal y midiendo el tiempo que transcurre para ascender el nivel del agua dentro de la pileta. En efecto la corriente fluida que se dirige de abajo y hacia arriba a través del tubo cónico del rotámetro provoca la elevación del flotador hasta una altura en que el área comprendida entre las paredes del tubo adquiere una dimensión tal que las fuerzas que actúan sobre el mismo seequilibran.

TABLA DE RESULTADOS
Tabla nro.1 rotámetro 1
|Q Aparente |V (L) |tp (s) |tp (h) |Q Real |% Error |
|(L/h) | | | |(L/h) | |
|1200 |7,90 |8,12 |0,002 |3590 |66,6 |
|1400 |7,90 |6,44 |0,018 |4388 |68 |
|1600 |7,90 |6,74 |0,019 |4157 |62 |
|1800|7,90 |7,53 |0,021 |3761 |52 |


Tabla nro.2 rotámetro. 2
|Q Aparente |V (L) |tp (s) |tp (h) |Q Real |% Error |
|(L/h) | | | |(L/h) | |
|2000 |7,90 |12,97 |0,0036 |2194 |8,86 |
|3000 |7,90 |9,59 |0,0027 |2925 |2,53 |
|4000 |7,90 |7,41|0,0020 |3950 |1,26 |
|5000 |7,90 |5,88 |0,0016 |4937 |1,26 |


TABLA DE DATOS
Rotámetro Nro. 1

|Q Aparente |Δh (cm) |t1 (s) |t2 (s) |t3 (s) |V(L) |
|(L/h) | | | | | |
|1200 |2 |8,54 |7,37 |8,47 |7,90 |
|1400 |2 |7,51 |6,15 |5,68|7,90 |
|1600 |2 |7,72 |6,15 |6,36 |7,90 |
|1800 |2 |8,67 |6,42 |7,52 |7,90 |
|Q Aparente |Δh (cm) |t1 (s) |t2 (s) |t3 (s) |V(L) |
|(L/h) | | | | | |
|2000 |2 |12,84 |13,11 |12,97 |7,90 |
|3000 |2 |9,56 |9,91 |9,29|7,90 |
|4000 |2 |7,65 |6,97 |7,52 |7,90 |
|5000 |2 |6,03 |5,47 |6,16 |7,90 |


Rotámetro Nro. 2
4. ANÁLISIS DE RESULADO
Interpretando los resultados obtenidos, es evidente la desviación que existe en la
Nuestra mala experiencia, las limitaciones de la capacidad relacionado con la observación y destreza y pocafamiliaridad con el laboratorio con lo que se manifiesta el uso inapropiado de los aparatos, puede ser alguna dificultad en la toma de los tiempos, por lo tanto se denota una pequeña desviación en la curva de rotámetro nro.2, como también puede haber afectado, algún calculo o dato tomado como referencia.


5. CONCLUSIONES
El principio de funcionamiento de los fuerzas que actúan sobre el, y es...