amparo federal en materia agraria

C. JUEZ DE DISTRITO EN TURNO
EN EL ESTADO DE JALISCO.
P R E S E N T E.

xxxxxxxxxxxxxxxxxxx, mexicano, mayor de edad, señalando como domicilio para oír y recibir todo tipo de notificaciones en estrado y boletín judicial del H. Juzgado de esta ciudad. Ante Usted en forma respetuosa expongo lo siguiente:
E X P O N E R
Que con fundamento en lo dispuesto por los artículos 103 y 107de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos y demás relativos y aplicables de la Ley de Amparo, por medio del presente escrito vengo a demandar EL AMPARO Y PROTECCION DE LA JUSTICIA FEDERAL, en contra de las autoridades responsables que emitieron el decreto de expropiación del 14 de Octubre de 1994 y el cumplimiento que se le trata de dar y demás actos de las autoridadesque adelante se precisan; por lo cual y para la procedencia de la misma, de conformidad a lo señalado por el artículo 108 de la Ley de Amparo - se realizan los siguientes señalamientos:

I.- NOMBRE Y DOMICILIO DEL QUEJOSO: xxxxxxxxxxxxxxxxxx, con domicilio conocido en el Municipio de, Estado de Jalisco.

II.- NOMBRE Y DOMICILIO DE LOS TERCEROS PERJUDICADOS: De acuerdo al artículo 108 de la Leyde Amparo bajo protesta de decir verdad manifiesto que NO EXISTE tercero perjudicado.

III.- AUTORIDADES RESPONSABLES:

TIENEN EL CARÁCTER COMO ORDENADORAS:
1. Se señala como autoridad responsable de ORDENAR al Poder Ejecutivo al C. Presidente de la Republica, con residencia en el Distrito Federal.
TIENEN EL CARÁCTER COMO EJECUTORAS:
2. Se señala como autoridad responsable deEJECUTAR, al Secretario de Desarrollo Agrario Territorial y Urbano (SEDATU) antes Secretaria de la Reforma Agraria (SRA), con residencia en el Distrito Federal.
3. Se señala como autoridad responsable de EJECUTAR, al Delegado de la Secretaria de Desarrollo Agrario Territorial y Urbano (SEDATU) antes Secretaria de la Reforma Agraria (SRA), con residencia en Jalisco.
IV.- ACTO O ACTOSRECLAMADOS:
A. La Inconstitucionalidad del decreto expropiatorio de 14 de Octubre de 1994 ordenado por el Presidente de la Republica y ejecutado por el Secretario de Desarrollo Agrario Territorial y Urbano (SEDATU) antes Secretaria de la Reforma Agraria (SRA) y el Delegado de Desarrollo Agrario Territorial y Urbano de Jalisco, antes delegado de la Secretaria de la Reforma Agraria.

V.- HECHOS OABSTENCIONES CONSTITUTIVOS DEL ACTO RECLAMADO: Bajo protesta de decir verdad manifiesto que los hechos y abstenciones que me constan y que constituyen los antecedentes de los actos reclamados y fundamento de los conceptos de violación son los siguientes:

1. Recurro a este acto de AMPARO Y PROTECCION DE JUSTICIA DE LA UNION, para los efectos que se me otorgue la reversión total de mis tierras queconsisten en 0-48-00 hectáreas ubicadas en el ejido de Zapotiltic, Municipio de Zapotiltic, Estado de Jalisco, expropiadas por decreto presidencial de 14 de Octubre de 1994 para la creación de la Impulsora y Distribuidora CONASUPO S.A de C.V ahora LICONSA y a la fecha se ha perdido utilidad pública para lo que fue creada, ya que con la desaparición de dicha comercializadora se corre elriesgo que se le de otro destino al terreno así como a las instalaciones en el edificadas por ello es importante restituir al C. xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx las tierras que le fueron expropiadas ya que él es el titular de los Derechos Agrarios de ese Terreno.

2. Como es el caso recurro a este acto ya que dicho decreto anteriormente invocado adolece de irregularidades ya que viola mis garantíasindividuales así como a los artículos 4,6 y 8 de la Ley de Expropiaciones vigente en esa época, dicha Ley Federal previene que para el caso de que se decrete una expropiación esta debe de basarse en tres supuestos:
PRIMERO.-La existencia del inmueble a expropiar;
SEGUNDO.- La necesidad de la utilidad pública a que sea destinado dicho bien inmueble, previamente mostrado;
TERCERO.- La indemnización...