amparo garantias

Jurisprudencia y Tesis Aisladas - 8a Época -CONCEPTO DE VIOLACION FUNDADO. HACE INNECESARIO EL ESTUDIO DE LOS DEMAS.
CUANDO EL AMPARO SE CONCEDE PARA EL EFECTO DE QUE LAS AUTORIDADES RESPETEN LAGARANTIA DE AUDIENCIA QUE ESTABLECE EL ARTICULO 14 CONSTITUCIONAL, BRINDANDO OPORTUNIDAD DE DEFENSA A LOS QUEJOSOS PREVIAMENTE A LA EMISION DE LOS ACTOS QUE AFECTEN UN DERECHO ESTABLECIDO, RESULTAINNECESARIO AVOCARSE AL ESTUDIO DE LAS DEMAS MANIFESTACIONES CONTENIDAS EN LOS CONCEPTOS DE VIOLACION, PORQUE PRECISAMENTE ESAS CUESTIONES SERAN OBJETO DE LA AUDIENCIA QUE LAS AUTORIDADES DEBERAN CONCEDERA LOS SOLICITANTES DE AMPARO.
TERCER TRIBUNAL COLEGIADO DEL SEXTO CIRCUITO.
AMPARO DIRECTO 12/91. SILVESTRE TORRES ARANDA. 30 DE ENERO DE 1991. UNANIMIDAD DE VOTOS. PONENTE: JOSE ANGEL MANDUJANOGORDILLO. SECRETARIO: PEDRO A. RODRIGUEZ DIAZ.
SEMANARIO JUDICIAL DE LA FEDERACION, OCTAVA EPOCA, TOMO IX, FEBRERO DE 1992, P. 154.

269534. . Tercera Sala. Sexta Época. Semanario Judicial de laFederación. Volumen CXXII, Cuarta Parte, Pág. 52- CONCEPTOS DE VIOLACION INFUNDADOS. Los conceptos de violación no son fundados cuando en ellos no se concreta propiamente una violación, respecto de algúnprecepto de la ley, como sucede si el quejoso dice en su demanda que se infringen determinados artículos del Código de Procedimientos Civiles, porque no obstante que se probaron los elementosconstitutivos de la acción intentada, la sentencia reclamada resolvió lo contrario, valorando ilegalmente las pruebas para favorecer al demandado, pero no dice por qué se violaron dichas disposiciones legales,ni cuáles fueron las pruebas mal estimadas; y si además, el concepto está formulado en una forma tan general, que no puede obligar a la Suprema Corte de Justicia a examinar todo el proceso, y aestudiar cada uno de los elementos de la acción deducida y de las excepciones opuestas, cuando el agraviado no precisa ni se refiere a ellas en particular, con la pretensión de que el Máximo Tribunal...