Amparo Indirecto Orden De Aprehension

AMPARO INDIRECTO


C. JUEZ DE DISTRITO EN MATERIA
DE AMPARO PENAL EN EL ESTADO
DE NAYARIT EN TURNO.
P R E S E N T E.-

JORGE ANTONIO BECERRA QUIROZ,
Mexicano, mayor de edad, apto para comparecer a juicio, soltero, de ocupación desempleado, con domicilio particular en Calle Justo Sierra N° 18 en el Poblado de San Cayetano MPIO. De Tepic, Nayarit y autorizando enlos términos de Ley para oír y recibir todo tipo de notificaciones a los C. LIC. JESUS ARMANDO RODRIGUEZ HERNANDEZ y/o JORGE LUIS ESQUIVEL MEJIA, con domicilio para recibirlas en el mismo domicilio señalado en el presente parrafo, ante Ud. C. Juez de la manera mas atenta y de la mejor forma que en derecho proceda, comparezco para EXPONER:

En ejerciciode mis garantías individuales de LIBERTAD, SEGURIDAD JURIDICA, LEGALIDAD, AUDIENCIA, DE EXACTA APLICACIÓN DE LA LEY, con fundamento en el Art. 103 y 107 de la Constitución, vengo a solicitar el AMPARO Y PROTECCION DE LA JUSTICIA DE LA UNION, en contra de actos y autoridades que mas adelante señalare y por lo dispuesto en el Art. 116 de la Ley de Amparo, manifiesto lo siguiente:

A).-NOMBRE Y DOMICILIO DEL QUEJOSO.- Ya quedo establecido en el párrafo inicial.

B).- NOMBRE Y DOMICILIO DEL TERCERO PERJUDICADO.- No existe.

C).- AUTORIDADES RESPONSABLES.- Señalo como autoridades RESPONSABLES ORDENADORAS: a los C. JUEZ PRIMERO, SEGUNDO, TERCERO Y CUARTO DEL RAMO PENAL DE ESTA CIUDAD, con domicilio ampliamente conocido a un costado del Cerezo, al C.JUEZ MIXTO DE PRIMERA INSTANCIA DE XALISCO Nayarit, con domicilio en calle México numero 40 sur en Xalisco, AUTORIDADES EJECUTORAS al C. DIRECTOR DE LA POLICIA ESTATAL INVESTIGADORA Y AL C. DIRECTOR GENERAL DE LA POLICIA ESTATAL PREVENTIVA Y AL C. PROCURADOR DE JUSTICIA EN EL ESTADO, las tres últimas con domicilio en Av. Tecnológico No. 3200 Ote. En esta Ciudad.

D).- LEY O ACTOQUE SE RECLAMA: La ilegal detención que se pretende ejecutar en mi contra fuera de procedimiento judicial.


E).- PRECEPTOS CONSTITUCIONALES VIOLADOS.- Se viola en mi perjuicio el Art. 14 y 16 de la Constitución que mas adelante señalare en el capitulo de conceptos de violación.

Para que mejor tenga conocimiento de lo anterior, me permito informarle las circunstancias de tiempo, demodo, lugar y ejecución de los actos reclamados, por lo que le narro los siguientes.


H E C H O S:

1.- BAJO PROTESTA DE DECIR VERDAD, LOS HECHOS Y ABSTENCIONES QUE MENCIONO CONSTITUYEN LOS ANTECEDENTES DEL ACTO RECLAMADO Y FUNDAMENTO DE LOS CONCEPTOS DE VIOLACION, fue el día de 6 seis de Septiembre del presente año, aproximadamente a las 9:00de la mañana, cuando llegaron unas personas al domicilio de mi madre donde vivo, los cuales se identificaron como Agentes de la Policía Estatal Investigadora o de la Policía Estatal Preventiva y que me estaban buscando, porque traían una orden en mi contra, preguntándoles mi mamá por la orden y estos no se la quisieron mostrar ni decir nada, y después dijeron que era una orden de comparecencia, yse quedaron esperándome en dicho lugar.


2.- Toda vez que el suscrito no he cometido delito alguno que merezca pena privativa de libertad, es el motivo por el cual, acudo a esta autoridad, para los efectos de solicitar el AMPARO Y PROTECCION DE LA JUSTICIA DE LA UNION, contra de los actos y autoridades que ya quedaron señalados.

C O N C E P T O S D E V I O L A C I O N1.- Se viola en mi perjuicio el Art. 14 de la Constitución, que establece: “Nadie podrá ser privado de la vida, de la libertad o de sus propiedades, posesiones o derechos, sino mediante juicio seguido ante los tribunales previamente establecidos en el que se cumplan las formalidades esenciales del procedimiento y conforme a las leyes expedidas con anterioridad al hecho”, cosa que en la...