Amparo Octavo

QUEJOSO: ARTURO
AMPARO INDIRECTO.

C. JUEZ DE DISTRITO
EN MATERIA ADMINISTRATIVA EN TURNO
EN EL DISTRITO FEDERAL.
P R E S E N T E:

ARTURO SANTIAGO RAMIREZ, promoviendo por mi propio derecho, señalando como domicilio para oír y recibir todo tipo de notificaciones y requerimientos el ubicado en la calle de Querétaro 229, despacho 406 Colonia Roma C. P. 06700 en esta Ciudad de MéxicoDistrito Federal, teléfono así mismo autorizando para tales efectos en términos del artículo 27 párrafo II de la Ley de Amparo a los CC. Licenciados , mismas que se encuentran registradas en el Sistema Computarizado para el Registro Único de los Profesionales del Derecho ante los Tribunales de Circuito y Juzgados de Distrito, para que puedan interponer los recursos que procedan, ofrecer y rendirpruebas, alegar en las audiencias, solicitar su suspensión o diferimiento, pedir se dicte sentencia para evitar la consumación del termino de caducidad o sobreseimiento por inactividad procesal y realizar cualquier acto que resulte ser necesario para la defensa del suscrito, conjunta, separada e indistintamente ante Usted con el debido respeto comparezco y expongo:

Que por medio del presenteescrito y con fundamento en los artículos 114, 116, 120, 147, 149 y demás relativos y aplicables a la Ley de Amparo en vigor, VENGO A SOLICITAR EL AMPARO Y PROTECCION DE LA JUSTICIA DE LA UNION, en contra del H. Consejo de Honor y Justicia DE LA SECRETARIA DE SEGURIDAD PUBLICA DEL DISTRITO FEDERAL.

A efecto de dar cumplimiento a lo dispuesto por el artículo 116 de la ley de Amparo en vigor lemanifiesto:

I.- NOMBRE Y DOMICILIO DEL QUEJOSO

Ya ha quedado precisado en el proemio de la presente demanda.

II.- NOMBRE Y DOMICILIO DEL TERCERO PERJUDICADO

En el presente caso no existe tercero perjudicado.

III.- AUTORIDADES RESPONSABLES

a).- H. CONSEJO DE HONOR Y JUSTICIA DE LA SECRETARIA DE SEGURIDAD PÚBLICA DEL GOBIERNO DEL DISTRITO FEDERAL, quien tiene su domicilio legal en lacalle de Liverpool 136, Planta Principal, Colonia Juárez, C.P. 06600, Delegación Cuauhtémoc, en esta Ciudad de México Distrito Federal.

IV.- ACTO RECLAMADO

Reclamo de esta autoridad la omisión de darme contestación a mi petición hecha ante la Demandada con fecha QUINCE DE JULIO DEL DOS MIL DOCE con sello de recepción de fecha DIECISÉIS DE JULIO DEL DOS MIL DOCE, y notificarme personalmentesu respuesta, violando el artículo 8 Constitucional.

V.- PROTESTA LEGAL

Bajo protesta de decir verdad manifiesto que los hechos y abstenciones que a continuación se narran son ciertos y constituyen los antecedentes del acto que reclamo y el fundamento legal de los conceptos de violación.

VI.- HECHOS

PRIMERO.- Prestaba mis servicios como Policía para la Secretaria de Seguridad Publicadel Distrito Federal.

SEGUNDO.- Se me informo en mi centro de trabajo que se mandaría el Acta administrativa ante la Demandada, para iniciar el procedimiento que prevé el articulo 53 y 55 de la Ley de Seguridad Publica del Distrito Federal, presentándome ante el Consejo de Honor y Justicia, en reiteradas ocasiones, sin que estas me informaran nada al respecto.

TERCERO.- Debido a que eltiempo trascurría y nadie me informaba sobre dicha situación laboral, y con el objeto de no dejarme en estado de indefensión mediante escrito de fecha 07 de septiembre del 2012, con sello de recepción de fecha 14 del mismo mes y año, respetuosamente solicite al H. Consejo de Honor y Justicia de la Secretaria de Seguridad Publica del Distrito Federal, me informara si existe algún procedimientoadministrativo en mi contra en sus archivos.

CUARTO.- Pero resulta que hasta la fecha ha transcurrido el tiempo y el H. Consejo de Honor y Justicia de la Secretaria de Seguridad Publica del Distrito Federal, ha sido omisa en informarme sobre lo solicitado o el impedimento legal que tuviera para no realizarlo, y no ha dado respuesta a mi petición realizada por escrito con fecha 15 de julio del 2012,...