AMPARO PENAL CONTRA LA CONCIGNACION DE ACTA DE AVERIGUACION PREVIA


C. JUEZ DE DISTRITO EN
MATERIA PENAL EN TURNO
DEL ESTADO DE NAYARIT.
P R E S E N T E :



HERMES CRISTOBAL CASAS ALVAREZ, mexicano, mayor de edad, inculpado dentro del proceso penal número 85/2004, por supuestamente probable responsabilidad en la comisión de los delitos de Lesiones Calificadas y Homicidio Calificado en Grado de Tentativa, en agravio de la C. María Del CarmenGuadalupe González Montamayor,

El abogado postulante se encontrará en la realidad que los jueces penales del Distrito Federal y de toda la República reclasifican a ciencia y paciencia y sin el menor recato y respeto a la ley, los delitos en perjuicio de los procesados lo que entraña alteración de los hechos con la bendición sacrosanta y dogmática de la Suprema Corte de Justicia de la Nación,tribunal máximo que en jurisprudencia firme y reiterada, ha sostenido que los jueces penales están facultados para reclasificar el delito, atribuyéndose la Corte funciones legislativas que no le corresponde. No debe olvidar la Corte que primero es la ley y luego la jurisprudencia. Ya es tiempo de que se analicen y rectifiquen tales criterios, total y absolutamente carentes de base legal y jurídica, aúncuando sean sostenidos por el máximo tribunal del país, precisamente porque están supliendo la queja al Ministerio Público presumiblemente una institución muy técnica y de buena fe.
Ningún artículo del Código de Procedimientos Penales autoriza al juez penal a reclasificar los delitos y es de explorado derecho que la autoridad solamente puede y debe hacer lo que la ley le autoriza y permite.QUEJOSO: HERMES CRISTOBAL CASAS ALVAREZ
Amparo indirecto.
C. JUEZ DE DISTRITO DEL DISTRITO FEDERAL EN MATERIA PENAL EN TURNO.

HERMES CRISTOBAL CASAS ALVAREZ, mexicano, mayor de edad, comerciante, señalando como domicilio para oír notificaciones la finca marcada con el numero # 29 en la bodega # 6 de la calle Tetewa en la colonia Nayarabastos, en esta ciudad, autorizandopara oírlas en términos del artículo 27 de la Ley de Amparo al C. Lic. Tomás Tolentino Velázquez y/o Margarita Ramírez Martínez, y como autorizados para oír y recibir todo tipo de notificaciones al C. Osiris Meza Pérez, ante usted respetuosamente comparezco y:

E X P O N G O :

Que por mi propio derecho vengo a pedir el amparo y protección de la Justicia Federal en contra de lasautoridades y actos que en seguida indico, por lo que ajustándome a los preceptos que rigen el presente juicio de garantías, expreso:

NOMBRE Y DOMICILIO DEL QUEJOSO: ya se expresaron.
NOMBRE Y DOMICILIO DEL TERCERO PERJUDICADO: Maria del Carmen Guadalupe González Montemayor con domicilio en la finca marcada con el numero 3245 interior 3405 en la colonia Marina Vallarta en la ciudad de PuertoVallarta, Jalisco.
AUTORIDADES RESPONSABLES: Señaló como autoridad responsable al C. Juez de Primera Instancia del Ramo Penal en Bucerias, Nayarit
ACTOS RECLAMADOS: El auto de formal prisión de fecha 24 de Abril del 2004, por cuanto se refiere a la reclasificación del delito que hace la responsable en mi perjuicio
GARANTIAS VIOLADAS: las contenidas en los artículos 14 y 16, 19, 21de la Constitución Federal.
FUNDAMENTO DE LA DEMANDA: Artículos 1, 5, 27, 114, 122, 124 y demás relativos de la Ley de Amparo, 14 y 16 de la Constitución Federal.

PROTESTA: Bajo protesta de decir verdad, manifiesto que los hechos y abstenciones que constituyen los antecedentes de los actos reclamados, son ciertos.




ANTECEDENTES


1.- El día 18 de Abril del 2004, fuiconsignado al C. Juez de Primera Instancia del Ramo Penal en Bucerias Nayarit, como presunto responsable de la comisión del delito de LESIONES CALIFICADAS Y HOMICIDIO CALIFICADO EN GRADO DE TENTATIVA cometido en agravio de la C. MARIA DEL CARMEN GUADALUPE GONZALEZ MONTEMAYOR,

2.- El día 19 del mes de Abril del presente año rendí mi declaración preparatoria.

3.- El C. Juez Primero de la...