AMPARO SOBREVENIDO
Páginas: 14 (3313 palabras)
Publicado: 22 de abril de 2015
AMPARO SOBREVENIDO
INTRODUCCIÓN
El presente requerimiento académico, tiene como finalidad, analizar, estudiar e interpretar el amparo sobrevenido, para conocer y manejar los requisitos ante la instancia competente y tener conocimientos claros y exhaustivos con respecto a todo lo que acontece dentro del juicio y la jurisprudencia,los cuales suministran los lineamientos necesarios para su aplicación.
Su objetivo es formar nuevos profesionales con todas las herramientas y capacitación necesaria, con la nueva visión humanista y rompiendo paradigmas en la educación tradicional de profesionales del Derecho.
En la Aldea Universitaria Carlos Soublette ubicada en la urbanización San Bernardino, única unidad educativa concarácter público del sector, nosotros los estudiantes del décimo semestre estamos aprendiendo de excelentes profesionales del derecho, con gran mística y vocación del servicio todo lo relacionado con el área jurídica.
AMPARO SOBREVENIDO
Para el T.SJ. "...el amparo sobrevenido surge en el curso de un juicio pendiente, cuando con posterioridad al inicio del mismo surgen actos, que violan, oamenazan violar derechos y garantías fundamentales de las partes, y que por lo tanto la aludida acción debe cumplir con los requisitos de admisibilidad establecidos en el artículo 6 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales. Así pues, la acción de amparo sobrevenido es una vía muy especial creada por el legislador para permitir que se ventile en el mismo juicio unadenuncia de lesión constitucional acaecida durante su curso, y que busca evitar la materialización o continuidad de los efectos lesivos de un acto, surgido en el transcurso del proceso principal, por lo que la misma necesariamente debe interponerse dentro de dicho proceso y pierde su finalidad una vez que este ha culminado..." (Dra. Emilia De León Alonso de Andrea).
Rafael Chavero, coincide con estaafirmación y expresa que: “El amparo sobrevenido es una acción destinada a proteger algún derecho o garantía constitucionales, vulnerado con posterioridad a la interposición de una vía ordinaria distinta a la del amparo”.
Para Freddy Zambrano “El amparo sobrevenido es el que resulta de decisiones u omisiones emanadas de los jueces auxiliares de justicia, partes o terceros, en un proceso encurso”.
La Dra. Hildegard Rondón de Sansó opina que “los tribunales tienen el control difuso de la Constitución, pero ello no les permite conocer de la acción de amparo, si no son competentes expresamente, por lo cual, el amparo sobrevenido no tiene cabida si se ejerce por ante el mismo juez que dicto la decisión que sea su objeto. En tales caso, conocerá de la violación constitucional el juezSuperior al que cometió la falta; pero si esta es debida a actuaciones de las partes, de terceros, de auxiliares de justicia, o de funcionarios diferentes a los jueces, el de la causa puede conocer de dicho amparo, sustanciarlo y decidirlo en cuaderno separado”.
Breve Reseña Histórica del Amparo Constitucional en Venezuela
El origen del amparo en Venezuela, concebido como instrumento de defensade los derechos y libertades, es de creación relativamente tardía, comparándolo con los ordenamientos jurídicos de su ámbito cultural latinoamericano.
Las influencias más perceptibles de Amparo en nuestro país, son la anglosajona y la tradición hispánica. Respecto a la primera, tiene su origen en Inglaterra mediante el habeas Corpus, declaraciones de derechos y culmina su desarrollo con elEstado Constitucional norteamericano, cuya influencia penetró con gran fuerza en las nuevas repúblicas iberoamericanas durante los primeros años de la vida de éstas.
La influencia estadounidense se percibe claramente en su formulación no sólo de la rígida división de poderes, sino en el sentido de la limitación de los mismos; así, en el proceso constituyente norteamericano confluyen los factores...
INTRODUCCIÓN
El presente requerimiento académico, tiene como finalidad, analizar, estudiar e interpretar el amparo sobrevenido, para conocer y manejar los requisitos ante la instancia competente y tener conocimientos claros y exhaustivos con respecto a todo lo que acontece dentro del juicio y la jurisprudencia,los cuales suministran los lineamientos necesarios para su aplicación.
Su objetivo es formar nuevos profesionales con todas las herramientas y capacitación necesaria, con la nueva visión humanista y rompiendo paradigmas en la educación tradicional de profesionales del Derecho.
En la Aldea Universitaria Carlos Soublette ubicada en la urbanización San Bernardino, única unidad educativa concarácter público del sector, nosotros los estudiantes del décimo semestre estamos aprendiendo de excelentes profesionales del derecho, con gran mística y vocación del servicio todo lo relacionado con el área jurídica.
AMPARO SOBREVENIDO
Para el T.SJ. "...el amparo sobrevenido surge en el curso de un juicio pendiente, cuando con posterioridad al inicio del mismo surgen actos, que violan, oamenazan violar derechos y garantías fundamentales de las partes, y que por lo tanto la aludida acción debe cumplir con los requisitos de admisibilidad establecidos en el artículo 6 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales. Así pues, la acción de amparo sobrevenido es una vía muy especial creada por el legislador para permitir que se ventile en el mismo juicio unadenuncia de lesión constitucional acaecida durante su curso, y que busca evitar la materialización o continuidad de los efectos lesivos de un acto, surgido en el transcurso del proceso principal, por lo que la misma necesariamente debe interponerse dentro de dicho proceso y pierde su finalidad una vez que este ha culminado..." (Dra. Emilia De León Alonso de Andrea).
Rafael Chavero, coincide con estaafirmación y expresa que: “El amparo sobrevenido es una acción destinada a proteger algún derecho o garantía constitucionales, vulnerado con posterioridad a la interposición de una vía ordinaria distinta a la del amparo”.
Para Freddy Zambrano “El amparo sobrevenido es el que resulta de decisiones u omisiones emanadas de los jueces auxiliares de justicia, partes o terceros, en un proceso encurso”.
La Dra. Hildegard Rondón de Sansó opina que “los tribunales tienen el control difuso de la Constitución, pero ello no les permite conocer de la acción de amparo, si no son competentes expresamente, por lo cual, el amparo sobrevenido no tiene cabida si se ejerce por ante el mismo juez que dicto la decisión que sea su objeto. En tales caso, conocerá de la violación constitucional el juezSuperior al que cometió la falta; pero si esta es debida a actuaciones de las partes, de terceros, de auxiliares de justicia, o de funcionarios diferentes a los jueces, el de la causa puede conocer de dicho amparo, sustanciarlo y decidirlo en cuaderno separado”.
Breve Reseña Histórica del Amparo Constitucional en Venezuela
El origen del amparo en Venezuela, concebido como instrumento de defensade los derechos y libertades, es de creación relativamente tardía, comparándolo con los ordenamientos jurídicos de su ámbito cultural latinoamericano.
Las influencias más perceptibles de Amparo en nuestro país, son la anglosajona y la tradición hispánica. Respecto a la primera, tiene su origen en Inglaterra mediante el habeas Corpus, declaraciones de derechos y culmina su desarrollo con elEstado Constitucional norteamericano, cuya influencia penetró con gran fuerza en las nuevas repúblicas iberoamericanas durante los primeros años de la vida de éstas.
La influencia estadounidense se percibe claramente en su formulación no sólo de la rígida división de poderes, sino en el sentido de la limitación de los mismos; así, en el proceso constituyente norteamericano confluyen los factores...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.