amparo

SEÑOR PRESIDENTE Y VOCALES DEL TRIBUNAL DEPARTAMENTAL DE JUSTICIA (SALA DE TURNO CONSTITUIDA EN TRIBUNAL DE GARANTÍAS)
Apersonándose interpone ACCION DE AMPARO CONSTITUCIONAL.
Otrosí.- Nombre y domicilio de las autoridades recurridas.
Otrosí 1.- Terceros Interesados.
Otrosí 2.- Prueba.
Otrosí 3.- Honorarios profesionales.
Otrosí 4.- Domicilio.
COMPAÑIA BOLIVIANA DE INGENIERIA SRL (CBI),representada legalmente por JUAN HECTOR ASCUI SANDOVAL, mayor de edad, con C.I. Nº 139011 L.P., casado, de profesión Ingeniero, con domicilio personal en la calle 19 N° 8083 Calacoto, de esta ciudad y hábil por derecho, presentándome ante vuestras autoridades, con todo respeto expongo y pido:
I. PERSONALIDAD Y PERSONERÍA
Toda vez que la empresa accionante CBI es una persona jurídica, acompaño alpresente memorial la documentación que acredita la personalidad jurídica y la personería legal de su representante, consistente en:
1. Escritura Pública de Constitución Social de la empresa “Compañía Boliviana de Ingeniería S.R.L.” Nº 88/1966, otorgada en fecha 22 de marzo de 1966, por ante Notario de Fe Pública Hugo Del Alcazar Suarez
2. Certificado de Registro de Comercio de la empresa CBI,con matrícula Nº 00006453, expedida por FUNDEMPRESA; y,
3. Escritura Pública, poder especial y específico para interponer la presente acción de amparo constitucional, Nº 0595/2012 otorgado en fecha 13 de junio de 2012, por ante Notario de Fe Pública Dra. Mariana Iby Avendaño Farfán, el cual se encuentra debidamente inscrito en FUNDEMPRESA, registro Nº .... (fecha y año).
Consecuentemente,apersonándome ante vuestras autoridades solicito se reconozca la personalidad de la empresa constructora CBI y mi personería legal como representante de la misma, solicitando se me hagan conocer ulteriores diligencias del proceso constitucional.
II. ACCIÓN DE AMPARO CONSTITUCIONAL
En aplicación de lo establecido por los arts. 128 y 129 de la Constitución Política del Estado (CPE) y arts. 73 y 77 de laLey 027 del Tribunal Constitucional Plurinacional (LTCP) de 6 de julio de 2010, interpongo ACCION DE AMPARO CONSTITUCIONAL contra los Autos de Vista, Resolución Nº D-03/2012 de 4 de enero, y Auto Complementario de 16 del mismo mes y año, emitidos por Franz René Pabón Ortuño y Félix Peralta Peralta, Presidente y Vocal de la Sala Civil Cuarta de la Corte Superior de Justicia de La Paz, habiéndosenotificado a la CBI con la resolución D-03/2012 el 11 de enero de 2012, dictado en grado de apelación dentro el proceso de Auxilio Judicial seguido por la CBI contra la Caja Nacional de Salud (CNS), tramitado ante el Juzgado 10mo. de Partido en lo Civil y Comercial de esta ciudad; toda vez, que los Autos de Vista suprimen Derechos y Garantías Fundamentales de las personas, el derecho-garantía alDebido Proceso, en sus elementos del principio de congruencia y fundamentación, seguridad jurídica y la doble instancia consagrados, garantizados y protegidos por los arts. 115.II, 117.I, 178.I y 180.I y II de la CPE; art. 8 inc. h) del Pacto de San José de Costa Rica (PSJCR); art. 219 …….. del Código de Procedimiento Civil (CPC) y, art. 15.I y II de la Ley 025 del Órgano Judicial (LOJ); además, enel entendido que no existe otro medio o mecanismo legal ordinario para la modificación y protección inmediata de los derechos y garantías fundamentales de la empresa al cual represento, y lo hago bajo los siguientes argumentos de hecho y de derecho:
III. ANTECEDENTES DE HECHO
Mediante Escritura Pública Nº 191/99 suscrita por ante Notario de Gobierno, la CNS y la CBI suscribieron un contrato deobra para la ampliación del Hospital Obrero Nº 1, “Víctor Paz Estenssoro”, actualmente Hospital Materno Infantil. Luego, mediante Minuta con calidad de documento privado, suscrita en fecha 18 de febrero de 2005, con Reconocimiento Notarial de Firmas y Rubricas N° 3880772, se modifica la cláusula 20 de la citada Escritura Pública, adecuándola a la Ley 1770 de Arbitraje y Conciliación (LAC) y...