amparo

EXPEDIENTE No:_________________________
ASUNTO: DEMANDA DE AMPARO
QUEJOSO: GERARDO ALBERTO CHANG CAMACHO
AMPARO DIRECTO




C. MAGISTRADO COLEGIADO DE CIRCUITO
TUXTLA GUTIERREZ, CHIAPAS.

GERARDO ALBERTO CHANG CAMACHO,por mi propio derecho, señalando como domicilio para oír y recibir todo tipo de notificaciones personales en calle 6º poniente entre avenida central y 6º sur, colonia laspalmas, de esta ciudad de TUXTLA GUTIERREZ, CHIAPAS, autorizando a partir del presente acto para oír y recibir toda clase de notificaciones a los CC LIC. SILVIA DEL CARMEN RUIZ LOPEZ, LIC.EDDY AMIR LIEVANO CRUZ Y LIC. ESAU GONZALEZ HERNANDEZ, ante Usted con respeto y por mi propio derecho comparezco para manifestar lo siguiente:

Que vengo a demandar el amparo y protección de lajusticia federal en contra de los actos y de las autoridades que más adelante señalaré, por considerar que las mismas han violado mis garantías individuales.Para dar cumplimiento a lo dispuesto por el artículo 116 de la ley de amparo, manifiesto:


NOMBRE Y DOMICILIO DEL QUEJOSO.-El citado con anterioridad.

NOMBRE Y DOMICILIO DE LOS TERCEROS PERJUDICADOS. JAZMÍN NIETO DOMÍNGUEZ, quien tienesu domicilio ubicado en novena norte, entre octava poniente número 460 de la ciudad de Cintalapa, Chiapas.

AUTORIDADES RESPONSABLES.

COMO ORDENADORA Y EJECUTORA, Señalo al Magistrado del H. Tribunal Unitario Agrario del distrito trigésimo séptimo en el estado, con domicilio oficial para ser emplazado en calle lanceros No. Setenta, Colonia Lomas de Loreto de esta Ciudad de TUXTLA GUTIERREZ,CHIAPAS.


ACTO RECLAMADO.

Del Magistrado del H. Tribunal Unitario Agrario distrito trigésimo séptimo en el estado, reclamo sentencia de fecha doce de febrero del año en 2013 dos mil trece, el cual me fue notificado el día quince de febrero del año 2013 dos mil trece, mismo que a la letra dice, visto su contenido con fundamento en lo dispuesto por los artículos:2, 80, 105, de la ley de amparo, 1, 164, 191 de la ley agraria, 1, y 22 de la ley orgánica de los tribunales agrarios.

HECHOS Y ABSTENCIONES, BAJO PROTESTA DE DECIR VERDAD, MANIFIESTO:

l.- Con fecha 01 de febrero de 2012 dos mil doce, el suscrito Ciudadano GERARDO ALBERTO CHANG CAMACHOpresente mi demanda ante elTribunal Unitario Agrario distrito trigésimo séptimo en el estado, ubicado encalle lanceros No. Setenta, Colonia Lomas de Loreto de esta Ciudad de TUXTLA GUTIERREZ, CHIAPAS, mediante el cual se le asignó el número de expediente 171/2012.

II.- Con fecha 05 de junio de 2012 dos mil doce, se celebró audiencia de ley en tribunal agrario distrito trigésimo séptimo en el estado, con domicilioen calle lanceros No. Setenta, Colonia Lomas de Loreto de esta Ciudad de TUXTLAGUTIERREZ, CHIAPAS, en presencia de los testigos los CC.JESUS ALBERTO CAMACHO HERNANDEZ Y FABIAN GONZALEZ LIEVANO.

III.- En fecha doce de febrero del año en 2013 dos mil trece, se emitió sentencia condenatoria a favor de la C.JAZMÍN NIETO DOMÍNGUEZ, en agravio del C. GERARDO ALBERTO CHANG CAMACHO, mediante el cual me condenan al cumplimiento de entregar la propiedad ubicada en el ejido SanJoaquín, con sus colindantes; al Norte con el rancho del C. RODRIGO MORENO CRUZ, al Oriente con el rancho del C. FERNANDO VAZQUEZ SOLIS, al poniente con la propiedad del C. ENRIQUE PEREZ TOLEDO y al sur con la parcela del C. PEDRO GUZMAN TORRES, del municipio de la ciudad de Cintalapa, Chiapas.

III. Posteriormente en vista de dicha sentencia, y en consideración a que el magistrado del TribunalUnitario Agrario distrito trigésimo séptimo en el estado, no valoro en su momento procesal oportuno las pruebas ofrecidas en tiempo y forma por el suscrito, siendo que una vez presentándolas en audiencia de ley las acordara improcedentes en cuanto a que carecen de legitimidad, en consideración a su criterio y no conforme a derecho como lo establece la ley agraria en los numerales 186, 187 y 188....