amparo
Páginas: 4 (759 palabras)
Publicado: 31 de marzo de 2013
TALLER TRÁMITE DEL JUICIO DE AMPARO INDIRECTO (PRIMERA Y SEGUNDA INSTANCIA).
OBJETIVO.
Capacitar a los alumnos para la elaboración de proyectos de resoluciones judiciales de trámite en eljuicio de amparo.
INTRODUCCIÓN:
Una gran diversidad de tratadistas en derecho, han definido al juicio de amparo, así que luego de recopilar el mayor número de definiciones al respecto, para losefectos del presente curso, el juicio de amparo, también llamado de garantías y biinstancial, es:
LA INSTITUCIÓN JURÍDICA, MEDIANTE LA CUAL, UNA PERSONA DENOMINADA QUEJOSO, SOLICITA A UN ÓRGANOJURISDICCIONAL EL AMPARO Y PROTECCIÓN DE LA JUSTICIA FEDERAL, EN CONTRA DE UN ACTO O UNA LEY (ACTO RECLAMADO), EMITIDA U OMITIDA POR UNA AUTORIDAD DENOMINADA RESPONSABLE Y QUE EL CITADO QUEJOSO CONSIDERA LEVIOLA SUS GARANTÍAS INDIVIDUALES O EL RÉGIMEN DE DISTRIBUCIÓN COMPETENCIAL ENTRE FEDERACIÓN-ESTADOS-DISTRITO FEDERAL, LO CUAL CAUSA UN AGRAVIO, PARA QUE SE LE RESTITUYA O MANTENGA EN EL GOCE DE SUSPRESUNTOS DERECHOS.
Es importante establecer que el juicio de amparo no es un recurso, sino un procedimiento de jerarquía constitucional, tendente a conservar a los individuos en el disfrute de susgarantías individuales, incluso las de exacta aplicación de la ley. Así, los efectos jurídicos de una ejecutoria, aun cuando tienen semejanza con los de una sentencia de segunda instancia o pronunciadaen el recurso de apelación, porque este pronunciamiento constituye un grado de conocimiento del conflicto o controversia, son diversos, pues la ejecutoria de amparo tiene entidad propia en funcionesde restituir al quejoso en el goce de la garantía violada; lo anterior se encuentra precisado en la siguiente tesis:
No. Registro: 366,414
Tesis aislada
Materia(s): Laboral
Quinta ÉpocaInstancia: Cuarta Sala
Fuente: Semanario Judicial de la Federación
CXXVIII
Tesis:
Página: 91
Genealogía: Informe 1956, Cuarta Sala, página 12.
“JUICIO DE AMPARO, NO ES UN RECURSO. El amparo no es...
OBJETIVO.
Capacitar a los alumnos para la elaboración de proyectos de resoluciones judiciales de trámite en eljuicio de amparo.
INTRODUCCIÓN:
Una gran diversidad de tratadistas en derecho, han definido al juicio de amparo, así que luego de recopilar el mayor número de definiciones al respecto, para losefectos del presente curso, el juicio de amparo, también llamado de garantías y biinstancial, es:
LA INSTITUCIÓN JURÍDICA, MEDIANTE LA CUAL, UNA PERSONA DENOMINADA QUEJOSO, SOLICITA A UN ÓRGANOJURISDICCIONAL EL AMPARO Y PROTECCIÓN DE LA JUSTICIA FEDERAL, EN CONTRA DE UN ACTO O UNA LEY (ACTO RECLAMADO), EMITIDA U OMITIDA POR UNA AUTORIDAD DENOMINADA RESPONSABLE Y QUE EL CITADO QUEJOSO CONSIDERA LEVIOLA SUS GARANTÍAS INDIVIDUALES O EL RÉGIMEN DE DISTRIBUCIÓN COMPETENCIAL ENTRE FEDERACIÓN-ESTADOS-DISTRITO FEDERAL, LO CUAL CAUSA UN AGRAVIO, PARA QUE SE LE RESTITUYA O MANTENGA EN EL GOCE DE SUSPRESUNTOS DERECHOS.
Es importante establecer que el juicio de amparo no es un recurso, sino un procedimiento de jerarquía constitucional, tendente a conservar a los individuos en el disfrute de susgarantías individuales, incluso las de exacta aplicación de la ley. Así, los efectos jurídicos de una ejecutoria, aun cuando tienen semejanza con los de una sentencia de segunda instancia o pronunciadaen el recurso de apelación, porque este pronunciamiento constituye un grado de conocimiento del conflicto o controversia, son diversos, pues la ejecutoria de amparo tiene entidad propia en funcionesde restituir al quejoso en el goce de la garantía violada; lo anterior se encuentra precisado en la siguiente tesis:
No. Registro: 366,414
Tesis aislada
Materia(s): Laboral
Quinta ÉpocaInstancia: Cuarta Sala
Fuente: Semanario Judicial de la Federación
CXXVIII
Tesis:
Página: 91
Genealogía: Informe 1956, Cuarta Sala, página 12.
“JUICIO DE AMPARO, NO ES UN RECURSO. El amparo no es...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.