Amparo

CONCEPTO DE AUTORIDAD PARA LOS EFECTOS DEL JUICIO DE AMPARO Excluir el concepto de autoridad como Poder Soberano Autoridad es el Órgano del Estado de Facto o de Jure ( de Hecho o derecho). • Puede ser un solo funcionario.(Juez) • Sus Facultades se encuentran consignadas en los artículos 73, 124 y 131 Constitucionales, Respectivamente. El Acto de Autoridad necesita sé emitido en forma unilateral,imperativo y coercitiva. Estos actos e únicamente se dan las relaciones de supra a subordinación. No Pueden considerarse como los Órganos Auxiliares del Estado, por ejemplo los Departamentos Jurídicos de las Dependencias del Mismo. Que la Autoridad ( conforme a la Ley que Riga sus actos) tenga a su disposición la fuerza Publica (Criterio de la Suprema Corte de Justicia) Nuevo Criterio: Queconforma a dicha ley esté facultada para tomar decisiones que afecten la esfera Jurídica del Interesado y que deben exigirse mediante el uso de la fuerza Publica o bien a través de otras autoridades. ( Novena Época, Instancia: Pleno. Seminario Judicial de la Federación y su gaceta Tomo: V Febrero de 1997 P. XXVIII /97 Pág. 118 Reservada a Contradicción Tesis. CARÁCTER DE AUTORIDAD (De Acuerdo con elCriterio sustentado por la S.C.J.) Excluidos los comités administrativos en materia agraria. Las Juntas de Mejoras Materiales si tienen el carácter de autoridad para los efectos del Amparo. El IMSS si pede ser considerado como Autoridad porque esta Considerado como Órgano Fiscal autónomo. Los Atributos Privados están excluidos por no ser Autoridad. Los Comisarios Ejidales Tampoco pueden tener elCarácter de Autoridad porque son órganos de dirección de ejidos. No tiene tal carácter el banco de México (Amp. En Revisión 6464/90. Tesis LX/92 pleno S.C.J. 16 de Junio de 1992 Unanimidad 19 Votos.). No puede ser considerados como autoridades los Departamentos Jurídicos de las Secretarias de Estado, porque son mero órganos de consulta. La Comisión Federal de Electricidad, Tampoco autoridad ( La supremaCorte de Justicia establece que carecen de imperio, solo se les delega un Servicio Publico). Si tiene tal carácter comisión de Agua Potable ´´´´(Acapulco Guerrero.− Pleno Tesis XLVIII/91). Tribunales Para Menores No tienen carácter de Autoridad, ya que sus actos tienen la calidad de medidas 1

Tutelares y no Punitivos (Amparo en Revisión 158 − 74 Tribunal Colegiado Décimo Circuito,Villahermosa, Tabasco. Recientemente criterio opuesto en relación con los consejos Titulares para Menores (Actividad que materialmente despliegan es de carácter eminentemente Jurisdiccional; Aun cuando técnicamente su origen y naturaleza sea la de un órgano administrativo desconcentrado de la Sección de Gobernación en materia Federal y de la Sección General de Gobierno de Nuevo Leon En Igual Sentido: MenoresInfractores para el Distrito Federal compete a un J. De D. En M. Penal conocer de sus actos .....( Séptima Época Pleno; 181−186 1ª. Pte. Pág. 129 Concepto de Autoridad Para los efectos del Amparo. No es el poder soberano el que interesa como concepto. • Puede sé un funcionario ( Juez o Magistrado) • Puede ser un cuerpo colegiado. (pleno de las juntas de C. y A.). Que tenga facultades de decisióno de ejecución. Se deriva del articulo 11 de la ley de amparo. Estas facultades están previstas en el articulo 124 Constitucional. Los actos de las autoridades deben ser en forma unilateral imperativa y coercitiva. Son el tipo clásico de las relaciones de supra a subordinación. Están excluidos del concepto de autoridad: los órganos auxiliares ( Eje. Los departamentos jurídicos, que son órganos deconsulta). Que tenga a su disposición la fuerza publica, de acuerdo de con Tesis de la S.C.J. CAPITULO DECIMO OCTAVO: Es indispensable Estudiar en el texto (Libro Burgoa). • Antes de que se forme litis, (rendición informes justificados) en cualquier punto, sí esta dentro del termino. • Después de que este formada la litis, pero antes de la audiencia Constitucional y solo en él capitulo de las...