Amparo

Introducción.
El hombre es libre por naturaleza, tiene libertad de pensamiento, de trasladarse a donde él quiera, de tomar el destino que desee, vestirse, comer, trabajar, ser como le convenga; sin embargo esa libertad absoluta está restringida en virtud de que viven en sociedad, no se trata de un hombre solo, vivir en sociedad y existir esas restricciones que la misma impone, fue que nació elEstado y este creo el Derecho, por medio del cual se regulan las libertades. El Estado está representado por las autoridades que aplican el derecho para poder vivir en armonía y cuando estas rebasan los límites que les señala la ley, y afectan la esfera de libertad que tiene el gobernado, es entonces cuando nace la necesidad de crear un procedimiento para proteger al gobernado de esos excesos deautoridad. En México a través del tiempo y de nuestras leyes fundamentales se creó “el juicio de amparo”, y es al Poder vigilar que las autoridades actúen dentro del marco que la ley precisa.
El juicio de amparo se ha revelado como un medio jurídico de protección o tutela de la constitucionalidad que encontramos que el primer documento jurídico político mexicano que lo instituyo, como fue elproyecto de Constitución Yucateca de 1840, su procedencia se declaro contra cualquier acto del gobernado o ley de la legislatura que, en agravio del gobernado, violase la Constitución y no únicamente los preceptos en que consagraban las garantías individuales.
El juicio de amparo mexicano ha llegado a adquirir en la actualidad una estructura jurídica sumamente compleja que, bajo su aparenteunidad, comprende varios instrumentos procesales, que si bien poseen ciertos principios generales comunes, cada uno de ellos tiene aspectos peculiares de carácter autónomo, lo que no resulta extraño, si tomamos en cuenta que inclusive los ordenamientos jurídicos latinoamericanos más próximos al derecho mexicano regulan varios de estos instrumentos de forma independiente del juicio de amparo en sentidoestricto .
En consecuencia debemos considerar el juicio de amparo mexicano como una federación de instrumentos procesales, cada uno de los cuales posee una función tutelar específica, que a su vez determina una serie de aspectos peculiares que no pueden comprenderse sino por conducto de su análisis autónomo.
En efecto, en el amparo mexicano podemos descubrir cinco funciones diversas, ya quepuede utilizarse para la tutela de la libertad personal; para combatir las leyes inconstitucionales; para reclamar los actos y resoluciones de la administración activa, y finalmente, para proteger los derechos sociales de los campesinos sometidos al régimen de la reforma agraria.
En el presente trabajo se desarrolla una investigación sobre el juicio de amparo, es esta una de lasinstituciones jurídicas más importantes en el derecho mexicano, pues es a través de este, que los gobernados pueden defender sus garantías individuales contra todo acto de autoridad que pretenda vulnerarlas.
Es así como nos hemos venido dando a la tarea de realizar un trabajo con las concepciones más importantes del juicio de amparo en el cual se observara unos esquemas desarrollados con base ennuestra Carta Magna así como la Ley de Amparo y Jurisprudencias.

Tema #2 “Principios del juicio de amparo”
Los principios rectores del juicio de amparo un un grupo de postulados establecidos en el artículo 107 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, y en su ley reglamentaria, que constituyen el fundamento o base del juicio de amparo y que regulan aspectos tales como elejercicio de su acción, la forma en que debe tramitarse y las características que deben revestir sus sentencias.
La doctrina ha hecho referencia a un gran número de principios; sin embargo, los que se mencionan de manera recurrente por estimarse como lo más importante para comprender y entender al juicio de amparo son:
I. Iniciativa o instancia de parte agraviada
II. Existencia de agravio...