amparo

Concepto de parte en general.

Por parte procesal se entiende al sujeto que está legitimado (autorizado por la ley) para participar en un juicio, motivando el desarrollo del mismo, ya sea accionando, (actor) excepcionándose (demandado) dando contestación a la demanda, ofreciendo pruebas, interponiendo recursos, iniciando incidentes, y, en general realizando toda actividad procesal quetrascienda al resultado del fallo que se dicte en ese proceso.
Las partes en el juicio de amparo son las siguientes. (art. 5º L.A.):
a) El quejoso (frac. I) (actor en el juicio de garantías).
b) Autoridad responsable (frac. II) (demandado en este juicio).
c) Tercero perjudicado (frac. III) (que no tiene la condición de demandado, pero defiende un interés formando con la autoridad responsable unaespecie de litis consorcio pasivo).
d) El Ministerio Público Federal (frac. IV), en el entendido de que “vela” por el respeto a los principios de constitucionalidad y de legalidad, sin defender un interés jurídico propio, por lo que su calidad de parte es formal, más no material.

QUEJOSO.

Quejoso es el sujeto que teniendo la calidad de gobernado y que ha resentido los efectos de un acto deautoridad en su esfera jurídica, insta a un tribunal de la Federación para que entre al estudio de la constitucionalidad de ese acto, y previa la substanciación del juicio, dicte sentencia en que lo anule, restituyéndolo en el pleno goce de sus derechos fundamentales protegidos por las garantías individuales.

En el sistema jurídico nacional, existen las siguientes clases de gobernado:

1.-Personas físicas.
2.- Personas morales de derecho privado
3.- Personas morales de derecho social.
4.- Personas morales de índole religiosa o Derecho Eclesiástico.
5.- Personas morales de derecho político o electoral.
6.- Personas morales oficiales.
7.- Personas morales de la administración pública descentralizada.

ACTOS DE AUTORIDAD.

a) Actos legislativos. Son los actos que regulan unadeterminada situación jurídica, en forma general, impersonal y abstracta. Esta clase de actos los emite preferentemente el Poder Legislativo, aún cuando los otros dos Poderes pueden dar nacimiento a actos legislativos, como es el caso de los reglamentos administrativos (emitidos por el Ejecutivo) o los acuerdos de observancia general que emite la Suprema Corte de Justicia, merced a los cuales estableceque determinados juicios originariamente de su competencia, pero con relación a los actos en ellos reclamados (leyes) ha formado jurisprudencia, sean resueltos por un Tribunal Colegiado de Circuito (art. 94 Const.).

b) Actos ejecutivos. Son actos de autoridad de aplicación de una ley a un caso particular, pero sin dirimir una controversia. La generalidad de los actos emitidos por autoridadesadministrativas (Presidente de la República, gobernador de un Estado, Secretario de Estado, etcétera), son actos ejecutivos, aún cuando los órganos legislativos, judiciales y electorales emiten actos ejecutivos, verbigracia, el presupuesto de la Suprema Corte de Justicia.

c) Actos judiciales. También son actos de aplicación de una ley a un caso particular, pero para solucionar o resolver unjuicio, como sucede con todos los actos emitidos por un Juzgado en un proceso contencioso, en la inteligencia de que estos actos pueden emanar de autoridades legislativas, ejecutivas o electorales, como en el caso del juicio político que resuelve el Congreso de la Unión o el recurso de revisión de que conoce el Instituto Federal Electoral.

AUTORIDAD RESPONSABLE. Introducción y conceptualizacion.La autoridad responsable es un ente público (ya sea un órgano de gobierno, un organismo público descentralizado o un órgano público autónomo), que ha emitido y/o ejecutado un acto de autoridad que lesiona o agravia al gobernado que promueve la demanda de amparo, reclamando la declaratoria de nulidad por inconstitucionalidad del acto que señala en la demanda de amparo como contraventor de sus...