amparo

Auto de incoacion
Que las presentes diligencias se iniciaron en virtud de un atestado, denuncia o un parte de lesiones que obra en las mismas.
Atendiendo a la naturaleza y circunstancias de los hechos, es procedente incoar diligencias previas y, no resultando debidamente justificada la perpetracion de delito alguno y concurriendo por ello lo prevenido en el articulo 641.1 de la ley deenjuiciamiento criminal, se debe acordar el sobreseimineto provisional de las presentes diligencias, con reserva de las acciones civiles que pudieran corresponder a la perjudicada.
Incoese diligencias previas y al mismo tiempo se decreta su sobreseimiento provisional, con reserva de las acciones civiles que pudieran corresponder a la perjudicada. Pongase esta resolucion en conocimiento del ministeriofiscal, a los efectos del visto que previene la ley y, una vez firme, archivense las presentes diligencias.
Esta resolucion no es firme y frente a ella se puede presentar recurso de apelacion ante este juzgado, que ha de interponerse en el plazo de tres dias.
Que significa todo esto? No entiendo nada? Agradeceria que si alguien lo sabe me lo pudiera explicar.
EL INFORME JUSTIFICADOCONCEPTO.
El Informe Justificado es el documento por medio del cual, la autoridad responsable da contestación a la demanda de amparo, instaurada en su contra por el agraviado y hace la defensa de su actuar, dicha figura, se encuentra prevista en el artículo 149 de la Ley de Amparo.
CONTENIDO.
El segundo párrafo del artículo 149 de la Ley de Amparo, regula el contenido que debe tener el InformeJustificado, pues establece que las autoridades responsables deben de exponer en el “las razones y fundamentos legales que estimen pertinentes para sostener la constitucionalidad del acto reclamado o la improcedencia del juicio y acompañaran, en su caso, copia certificada de las constancias que sean necesarias para apoyar dicho informe”
AUDIENCIACONSTITUCIONAL. HIPOTESIS EN QUE PUEDE DIFERIRSE OSUSPENDERSE, CONFORME AL ARTICULO 149 DE LA LEY DE AMPARO, EN VIGOR A PARTIR DEL QUINCE DE ENERO DE MIL NOVECIENTOS OCHENTA Y OCHO.
El texto del artículo 149 de la Ley de Amparo, que entró en vigor el quince de enero de mil novecientos ochenta y ocho, establece como requisitos para que la audienciaconstitucional pueda ser diferida o suspendida, los siguientes: 1. Que el informe justificado se rinda,cuando menos con ocho días de anticipación a la celebración de la audienciaconstitucional. 2. Que el quejoso o el tercero perjudicado solicite se difiera o suspenda la audiencia, y 3. Que el juez, ejerciendo su potestad decisoria, acuerde diferirla o suspenderla. Estos requisitos se establecieron al presuponer que si el informe justificado se recibió en menos de ocho días antes de la celebración de laaudienciaconstitucional, el quejoso no estaba en condiciones de conocerlo con la debida oportunidad, en cuya hipótesis podría pedir el diferimiento o la suspensión de la misma, esto último en el caso de que se lo hubiese solicitado, lo que, incluso, puede hacerse verbalmente en ese momento.
4.1. Recurso de revisión.

Los recursos en general son medios de impugnación que la ley otorga a lasparte
para atacar las resoluciones emitida en un procedimiento por un órgano del
Estado.
En el caso de la ley de amparo son básicamente 3 tipos de recursos:
A) Revisión.
B) Queja.
B) Reclamación.
En este punto toca analizar el primero de ellos, que la Suprema Corte de Justicia
de la Nación ha dispuesto que es el medio de impugnación establecido en la Ley
de Amparo para el caso deque el recurrente considere que se le ha causado un
agravio, entendido éste como todo menoscabo, lesión, ofensa, daño, perjuicio o
afectación indebida en su esfera jurídica, en su persona o en su patrimonio,
siempre que sea material y objetivamente apreciable por la actividad u omisión del
órgano jurisdiccional que esté conociendo de un asunto o haya tenido
conocimiento de él.
Su...