amparo

Articulo 79. La autoridad que conozca del juicio de amparo debera suplir la deficiencia de los conceptos de violacion o agravios, en los casos siguientes:
I. En cualquier materia, cuando el acto reclamado se funde en normas generales que han sido consideradas inconstitucionales por la jurisprudencia de la suprema corte de justicia de la nacion y de los plenos de circuito. La jurisprudencia delos plenos de circuito solo obligara a suplir la deficiencia de los conceptos de violacion o agravios a los juzgados y tribunales del circuito correspondientes;
Ii. En favor de los menores o incapaces, o en aquellos casos en que se afecte el orden y desarrollo de la familia
Iii. En materia penal:
A) en favor del inculpado o sentenciado; y
B) en favor del ofendido o victima en los casos en quetenga el caracter de quejoso o adherente;
Iv. En materia agraria:
A) en los casos a que se refiere la fraccion iii del articulo 17 de esta ley; y
B) en favor de los ejidatarios y comuneros en particular, cuando el acto reclamado afecte sus bienes o derechos agrarios.
El reenvío o "amparo para efectos" consiste en el mandato de una sentencia que concede el amparo y la protección federal alquejoso para (ANULAR EL ACTO DE AUTORIDAD RECLAMADO QUE TE ESTÁ CAUSANDO PERJUICIO) y ordenar a la autoridad responsable que REPONGA EL PROCEDIMIENTO VICIADO, dejándola en plena jurisdicción para dictar nueva resolución o realizar un acto nuevo, dentro del cual la propia responsable NO REPITA LA CONDUCTA INCONSTITUCIONAL, que motivó la anterior declaración de nulidad.

En cambio el amparo de fondo elefecto de la sentencia relativa no puede ser otro que el de que se invalide dicho acto y se vuelvan las cosas al estado en que se encontraban y nada más, SIN REPONER NINGÚN PROCEDIMIENTO, COMO SUCEDE EN EL AMPARO PARA EFECTOS.

Es un amparo liso y llano y la autoridad responsable deberá, para dar cumplimiento a la sentencia, limitarse a destruir el acto reclamado.

BÁSICAMENTE LA DIFERENCIAES QUE LA SIGUIENTE:

1. EN EL AMPARO PARA EFECTOS CUANDO SE TE OTORGA EL AMPARO, EL EFECTO SERÍA PARA QUE EL ACTO QUE IMPUGNASTE SEA ANULADO Y SE TE DICTE UNO NUEVO SIN QUE SE TE REPITA EL VICIO DE INCONSTITUCIONALIDAD.

AHI TE VA UN EJEMPLO DEL AMPARO PARA EFECTOS:
EJ. PROMUEVES AMPARO EN CONTRA DE UN SENTENCIA QUE FUE DICTADA INCORRECTAMENTE, PORQUE NO SE VALORARON TODAS LAS PRUEBASQUE OFRECISTE,

EL JUEZ TE CONCEDE EL AMPARO Y EL EFECTO SERÍA QUE SE ANULARA LA SENTENCIA y que se dictara una nueva sentencia en donde se te valorara todas tus pruebas y una vez valoradas en su totalidad DICTAR UNA NUEVA SENTENCIA.

BÁSICAMENTE ESTE AMPARO PARA EFECTOS ES PARA REPONER PROCEDIMIENTOS.

EN CAMBIO, TRATÁNDOSE DE UN AMPARO DEFINITIVO, TE DIRÉ:

EJ: PROMUEVES AMPARO CONTRAUNA LEY POR DECIR LA DE TENENCIA

EL JUEZ QUE CONOCE DEL AMPARO TE CONCEDE LA P ROTECCIÓN DE LA JUSTICIA FEDERAL

AQUI EL EFECTO DEL AMPARO ES PARA QUE ESA LEY O ARTÍCULO DE LA LEY DE TENENCIA QUE TE ESTÁ CAUSANDO PERJUICIO NO TE SEA APLICADO EN DEFINITIVA, o sea destruye el acto reclamado, no se repone procedimiento ni nada, lo que dicta el Juez en este amparo es definitivo.

DE AHÍ SUSDIFERENCIAS, PUES MIENTRAS EL AMPARO PARA EFECTOS SIRVE PARA REPONER PROCEDIMIENTOS.

EL AMPARO DEFINITIVO ES PARA VOLVER LAS COSAS HASTA ANTES QUE SE COMETIRA LA VILACIÓN EN TU CONTRA Y ES EN DEFINITIVA.
Cuáles son los asuntos cuya atención corresponde a la SCJN?
La Suprema Corte de Justicia de la Nación es el Máximo Tribunal Constitucional del país, en virtud de lo cual, tiene comoresponsabilidad fundamental la defensa del orden establecido por la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, además de solucionar, de manera definitiva, otros asuntos jurisdiccionales de gran importancia para la sociedad.
De manera más específica, entre los asuntos cuya atención le corresponde, se encuentran los siguientes:
Los llamados Medios de Control de la Constitucionalidad, en los...