Amparo
Páginas: 18 (4324 palabras)
Publicado: 25 de septiembre de 2012
amparo
APUNTE No. 18 Y/O CAPITULO XXIV
AMPARO INDIRECTO (GENERALIDADES)
(ARTICULO 114 Y SGTS. LA)
DIVISION DEL AMPARO
I. Amparo Indirecto. Procede contra leyes y actos diversos que no sean sentencias definitivas y se inicia ante un Juez de Distrito o Tribunal Unitario de Circuito.
En cuanto al Recurso de Revisión se encarga la Suprema Cote o el Tribunal Colegiado de Circuito; esterecurso en el amparo indirecto llega al máximo Tribunal del País, cuando hay problemas de constitucionalidad de leyes, tratados internacionales o reglamentos, esto es cuando se trata de Amparo contra Leyes.
II. Amparo Directo. Procede contra sentencias definitivas en donde se hay resuelto el asunto en lo principal, cuando no exista recurso o medio de impugnación por el cal puedan sermodificadas, confirmadas o revocadas.
AMPARO INDIRECTO EN LA CONSTITUCIÓN DE 1857
Tiene su base constitucional primeramente en los artículos 101 y 102, posteriormente en la actualidad se encuentra en los preceptos 103 y 107.
En los ordenamientos de los años 1862, 1869, 1882, así como el Código de Procedimientos Federales de 1897 y el Código de Procedimientos Civiles de 1909, se incluye la materia deamparo.
AMPARO INDIRECTO EN LA CONSTITUCION DE 1917
División del Amparo. En el artículo 107 de la Carta Magna vigente, el Constituyente de Querétaro, divide él Amparo en directo o de única instancia y en indirecto o de doble instancia.
PROCEDENCIA LEGAL DEL AMPARO INDIRECTO
Su base legal. Se encuentra en el artículo 114 y demás relativos de la Ley de Amparo y este procede:
Contra leyes,tratados internacionales, reglamentos o cualquier otra resolución y ordenamiento de carácter general.
Contra actos administrativos.
Contra actos fuera de juicio o después de concluido.
Contra actos en juicio de imposible reparación dentro del mismo juicio.
Contra actos dentro o fuera de juicio que afecten a personas extrañas al propio juicio.
Contra leyes o actos de privación decompetencias. (Fracciones II y III del Artículo 103 de la Constitucion, así como, las fracciones I y II del Artículo 1º, de la Ley de Amparo.
Y contra las resoluciones del Ministerio Público, que confirme el no ejercicio o el desistimiento de la acción penal, según el párrafo cuarto del artículo 21 de la Constitucion Politica de los Estados Unidos Mexicanos.
Base Constitucional. Fracción III, incisos b)y c), así como la fracción IV del artículo 107 de la norma suprema.
APUNTE No. 19 Y/O CAPITULO XXV
EL AMPARO INDIRECTO (AMPARO CONTRA LEYES)
(ARTICULO 114 FRACCION I LA)
EL AMPARO INTEGRAL
El amparo es una institución integral, ya que procede contra leyes, actos diversos y sentencias.
EL AMPARO CONTRA LEYES
Él Amparo contra leyes es una controversia típicamente constitucional, quetiende a evitar la aplicación de las leyes que contrarían a la Carta Federal.
Al declararse la inconstitucionalidad de una ley, ésta no se derogue y se siga aplicando a otros particulares; de cualquier manera, el criterio jurisprudencial que recae en la hipótesis discutida, trasciende al Ordenamiento Nacional, dándole mayor claridad y precisión.
Mediante él Amparo contra leyes, se evita laaplicación y existencia de leyes inconstitucionales. Así se marcha hacia la implantación del “Estado de Derecho”.
CONCEPTO GENERAL SOBRE LAS LEYES
La norma jurídica es un ordenamiento general, abstracto, impersonal e imperativo.
La base constitucional y legal se encuentra en la fracción VIII del artículo 107 de la Constitución, en la fracción I del artículo 114 y en el artículo 158 de laLey de Amparo.
La supremacía constitucional. Tanto el Amparo contra leyes, igual que el referente al de los actos y las sentencias, tienen su base en el artículo 133 de la Ley Fundamental, en donde se consagra el principio de Supremacía Constitucional.
DIVERSOS TIPOS DE LEYES
En la fracción II del artículo 114 de la Ley de Amparo
1.Leyes federales, 2. Leyes locales, 3. Los tratados...
APUNTE No. 18 Y/O CAPITULO XXIV
AMPARO INDIRECTO (GENERALIDADES)
(ARTICULO 114 Y SGTS. LA)
DIVISION DEL AMPARO
I. Amparo Indirecto. Procede contra leyes y actos diversos que no sean sentencias definitivas y se inicia ante un Juez de Distrito o Tribunal Unitario de Circuito.
En cuanto al Recurso de Revisión se encarga la Suprema Cote o el Tribunal Colegiado de Circuito; esterecurso en el amparo indirecto llega al máximo Tribunal del País, cuando hay problemas de constitucionalidad de leyes, tratados internacionales o reglamentos, esto es cuando se trata de Amparo contra Leyes.
II. Amparo Directo. Procede contra sentencias definitivas en donde se hay resuelto el asunto en lo principal, cuando no exista recurso o medio de impugnación por el cal puedan sermodificadas, confirmadas o revocadas.
AMPARO INDIRECTO EN LA CONSTITUCIÓN DE 1857
Tiene su base constitucional primeramente en los artículos 101 y 102, posteriormente en la actualidad se encuentra en los preceptos 103 y 107.
En los ordenamientos de los años 1862, 1869, 1882, así como el Código de Procedimientos Federales de 1897 y el Código de Procedimientos Civiles de 1909, se incluye la materia deamparo.
AMPARO INDIRECTO EN LA CONSTITUCION DE 1917
División del Amparo. En el artículo 107 de la Carta Magna vigente, el Constituyente de Querétaro, divide él Amparo en directo o de única instancia y en indirecto o de doble instancia.
PROCEDENCIA LEGAL DEL AMPARO INDIRECTO
Su base legal. Se encuentra en el artículo 114 y demás relativos de la Ley de Amparo y este procede:
Contra leyes,tratados internacionales, reglamentos o cualquier otra resolución y ordenamiento de carácter general.
Contra actos administrativos.
Contra actos fuera de juicio o después de concluido.
Contra actos en juicio de imposible reparación dentro del mismo juicio.
Contra actos dentro o fuera de juicio que afecten a personas extrañas al propio juicio.
Contra leyes o actos de privación decompetencias. (Fracciones II y III del Artículo 103 de la Constitucion, así como, las fracciones I y II del Artículo 1º, de la Ley de Amparo.
Y contra las resoluciones del Ministerio Público, que confirme el no ejercicio o el desistimiento de la acción penal, según el párrafo cuarto del artículo 21 de la Constitucion Politica de los Estados Unidos Mexicanos.
Base Constitucional. Fracción III, incisos b)y c), así como la fracción IV del artículo 107 de la norma suprema.
APUNTE No. 19 Y/O CAPITULO XXV
EL AMPARO INDIRECTO (AMPARO CONTRA LEYES)
(ARTICULO 114 FRACCION I LA)
EL AMPARO INTEGRAL
El amparo es una institución integral, ya que procede contra leyes, actos diversos y sentencias.
EL AMPARO CONTRA LEYES
Él Amparo contra leyes es una controversia típicamente constitucional, quetiende a evitar la aplicación de las leyes que contrarían a la Carta Federal.
Al declararse la inconstitucionalidad de una ley, ésta no se derogue y se siga aplicando a otros particulares; de cualquier manera, el criterio jurisprudencial que recae en la hipótesis discutida, trasciende al Ordenamiento Nacional, dándole mayor claridad y precisión.
Mediante él Amparo contra leyes, se evita laaplicación y existencia de leyes inconstitucionales. Así se marcha hacia la implantación del “Estado de Derecho”.
CONCEPTO GENERAL SOBRE LAS LEYES
La norma jurídica es un ordenamiento general, abstracto, impersonal e imperativo.
La base constitucional y legal se encuentra en la fracción VIII del artículo 107 de la Constitución, en la fracción I del artículo 114 y en el artículo 158 de laLey de Amparo.
La supremacía constitucional. Tanto el Amparo contra leyes, igual que el referente al de los actos y las sentencias, tienen su base en el artículo 133 de la Ley Fundamental, en donde se consagra el principio de Supremacía Constitucional.
DIVERSOS TIPOS DE LEYES
En la fracción II del artículo 114 de la Ley de Amparo
1.Leyes federales, 2. Leyes locales, 3. Los tratados...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.