Amparo

LOS RECURSOS EN EL JUICIO DE AMAPARO
Concepto de recurso:
Un recurso es un medio de impugnación que procede contra actos procesales, y que puede promover la parte que se estima agraviada con el fin de que los referidos actos sean revisados y, en su caso, revocados, modificados o anulados.

Recursos admitidos en el juicio amparo.

En términos del artículo 82 de la Ley Reglamentaria de losArtículos 103 y 107 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, en el juicio de amparo únicamente son admisibles tres recursos: Artículo 82.- En los juicios de amparo no se admitirán más recursos que los de revisión, queja y reclamación.

Recurso de revisión.

El recurso de revisión, según se establece en el artículo 83 de la Ley de Amparo, procede contra:
a) Resoluciones delJuez de Distrito o, en el caso de jurisdicción concurrente, del superior del tribunal responsable, que desechen o tengan
por no interpuesta la demanda de amparo. La distinción entre la resolución en que se desecha la demanda y la que la tiene por no interpuesta estriba en que en el primer caso el desechamiento obedece a que del simple análisis de la demanda se observa la actualización de unacausa manifiesta e indudable de improcedencia que hace que
la demanda no pueda ser admitida; mientras que el desechamiento atiende a que el quejoso no cumplió con la prevención que el juzgador de amparo le hizo para subsanar las omisiones o inconsistencias de su escrito de demanda.
b) Resoluciones del Juez de Distrito o del superior del tribunal responsable, que concedan o nieguen la suspensióndefinitiva; modifiquen o revoquen el auto en que conceden o niegan la suspensión definitiva; o, niegan las referidas revocación o modificación. En el primer supuesto, la revisión procede únicamente cuando la suspensión es procedente a petición de parte y, específicamente, entratándose de la definitiva, de manera que lo que se recurre es la sentencia interlocutoria que resuelve el incidente desuspensión.
Por otro lado, respecto de los otros dos tipos de resoluciones combatibles a través de este supuesto, puede señalarse que se trata de las emitidas conforme al artículo 140 de la Ley de Amparo, precepto en el cual se establece que "Mientras no se pronuncie sentencia ejecutoriada en el juicio de amparo, el Juez de Distrito puede modificar o revocar el auto en que se haya concedido o negado lasuspensión, cuando ocurra un hecho superveniente".
c) Autos de sobreseimiento e interlocutorias que se dicten en el incidente de reposición de autos. Los autos de sobreseimiento son los que el Juez pronuncia cuando, durante el trámite, conoce de una causa manifiesta e indudable de improcedencia, es decir, de una causa que con ningún elemento de prueba puede desvirtuarse y que, por ende, haceinnecesaria la celebración de la audiencia constitucional. Luego, los autos de sobreseimiento recurribles a través del recurso de revisión son aquellos que se emiten antes de la celebración de la referida audiencia y que dan por concluido el juicio.
Por su parte, respecto a la interlocutoria dictada en el incidente de reposición de autos, puede señalarse que ésta es la que resuelve el incidente que seencuentra regulado en el artículo 35 de la Ley de Amparo, el cual tiene lugar cuando se han extraviado o sustraído constancias de autos y se hace necesario certificar la existencia anterior y la falta posterior de las constancias desaparecidas.
d) Sentencias dictadas en la audiencia constitucional por los Jueces de Distrito o por el superior del tribunal responsable. El agraviado puede impugnarla sentencia pronunciada en la audiencia constitucional, a través de la cual se da por concluida la primera instancia del juicio, de manera que en este caso la interposición de la revisión da inicio a la segunda instancia del juicio de amparo indirecto.
e) Resoluciones que en materia de amparo directo pronuncien los Tribunales Colegiados de Circuito. Al igual que en la hipótesis anterior, en...