amparo


C. JUEZ DE DISTRITO EN MATERIA PENAL
EN EL DISTRITO FEDERAL.
P r e s e n t e .


MARCO ANTONIO ROJAS ROSAS, mexicano, mayor de edad, con domicilio para oír y recibir notificaciones en el domicilio ubicado en Mariano Escobedo 425, piso galería, Colonia Chapultepec Morales, Delegación Miguel Hidalgo de esta ciudad, y autorizando para que intervengan en el presente asunto, en términos delartículo 27 de la Ley de Amparo, al Lic. JORGE ALVAREZ MONTAÑO; ante Usted comparezco para EXPONER:


Que por medio del presente ocurso y con fundamento en los artículos 8º, 103, 107, de la Constitución General de la Republica, 1º fracción 1, 4º, 5º, fracción 1, 22 fracción II, 23, 114 fracción IV y 117 de la Ley de Amparo, vengo a interponer la demanda de amparo indirecto en contra de lasanción pecuniaria decretada como medida de apremio por el Juez 41 de Paz Penal en el Distrito Federal.

En términos del artículo 116 de la Ley de Amparo, me permito manifestar:


I.-NOMBRE Y DOMICILIO DEL QUEJOSO Y DE QUIEN PROMUEVE EN SU NOMBRE: MARCO ANTONIO ROJAS ROSAS, promoviendo por mi propio derecho, con domicilio ya señalado en el proemio del presente escrito.

II.- EL NOMBRE YDOMICILIO DEL TERCERO PERJUDICADO: No hay.

III.- LA AUTORIDAD O AUTORIDADES RESPONSABLES: Como autoridad ordenadora, el Juez Cuadragésimo Primero de Paz Penal, con domicilio en Av. Insurgentes Sur 899 Segundo Piso, Colonia Nápoles, Código Postal 03810, Delegación Benito Juárez; y como ejecutoras la Tesorería del Gobierno del Distrito Federal con domicilio en Av. Mariano Escobedo número 174,Código Postal 11320, Col. Anahuac, Delegación Miguel Hidalgo.

IV.- LA LEY O ACTO QUE DE CADA AUTORIDAD SE RECLAME: El acuerdo de fecha 25 de mayo de 2005 mediante el cual el Juez Cuadragésimo Primero de Paz Penal ordena se haga efectivo el apercibimiento en mi contra, por la cantidad de $1,404.00 como medio de apremio, dentro del expediente penal número 132/04, por no proporcionar lainformación solicitada en el auto de fecha 12 de mayo de 2005.


BAJO PROTESTA DE DECIR VERDAD ME PERMITO MANIFESTAR CUALES SON LOS HECHOS O ABSTENCIONES QUE ME CONSTAN Y QUE CONSTITUYEN ANTECEDENTES DEL ACTO RECLAMADO:


1.- Que el suscrito labora para corporativo del Grupo Liverpool, dentro del departamento jurídico.

2.- Que dentro de mis labores se encuentra el aspecto de acudir ante lasautoridades en caso de que la empresa para la cual laboro resulte ofendida por la comisión de algún delito, e inclusive llego a viajar a provincia cuando se suscitan eventos o por la impartición de alguna plática de carácter jurídico al personal.

3.- Es así que mediante oficio 1170 de fecha 12 de mayo de 2005, el C. Juez Cuadragésimo Primero de Paz Penal , en la causa penal 132/04 solicitó diversainformación a mi representada en un término no mayor de cinco días, apercibiéndome con una multa de treinta días de salario mínimo.

4.- Sin embargo, el suscrito no pudo dar contestación a la petición de la autoridad derivado a que por razones de trabajo me encontraba en la Ciudad de Querétaro atendiendo una comisión por varios días, enterándome del contenido del oficio en referencia hasta el día24 de mayo de 2005, fecha en que la Señorita Graciela Hernández me entregó el requerimiento de la autoridad.

5.- Cabe señalar que mediante oficio número 1313 de fecha 25 de mayo de 2005, el Juez Cuadragésimo Primero de Paz Penal requirió nuevamente la información solicitada en el oficio 1170 de fecha 12 de mayo de 2005, en consecuencia se dio contestación a la autoridad por ésta DirecciónJurídica dentro de los tres días hábiles a partir de su fecha de notificación como se preveía en la misma, haciéndose notar también que se haría efectivo el apercibimiento del oficio 1170, consistente en treinta días de salario mínimo.

6.- Por lo anterior, solicito la suspensión provisional en contra del apercibimiento consistente en la multa de $1,404.00 impuesta por la autoridad judicial...